E: NUESTRO UNIVERSO Y NOSOTROS

E-31-NUESTRO UNIVERSO Y NOSOTROS (UNIVERSO DESDE LA TIERRA).

En base al principio cosmològico, todas las leyes de la Física son las mismas en todas partes en el Universo, en todo momento de su historia y para todos los cuerpos inmersos en él. Este principio metafísico tiene como consecuencia inmediata la uniformidad del protouniverso inicial tanto en su condición de primera estructura como de primer fenómeno natural universal. En la extensión y en la evolución del Universo a lo largo de su historia, los parámetros básicos se mantienen uniformes pero su diversificación a partir de la simplicidad y su dispersión a partir de su puntualidad van configurando a la totalidad de “distinción” en sus propiedades (la nada se distingue en inercia-gravedad, lo neutro en positivo-negativo, la nada en materia-vacío o en partícula-campo, la materia se distingue de la radiación, la antimateria de la materia y ambas de la materia oscura, la materia simple de la materia viva, etc,etc), en definitiva, un Universo global o cósmicamente regular o uniforme, pero localmente distinto. Aunque las leyes básicas universales sean las mismas para Júpiter  que para la Tierra, Júpiter ha adquirido gran masa y distancia al Sol, contrariamente a nuestra Tierra (el origen de la “rotura de simetría” desde aquel lejano y absolutamente simétrico protouniverso está en la 3ªaleatoriedad de partículas, donde-cuando surgió una distribución universal entre incontables posibles equienergéticas con la nuestra). Lo mismo que le ocurre a la comparación Júpiter-Tierra análogamente con cada par de astros en el Universo y también al propio Universo a gran escala (esfera material, antimaterial, aureola radiativa externa con frontera al gran vacío infinito) pues, en un Universo limitado con forma geométrica tenemos puntos distintos .De lo contrario,solamente se contaba  

con una única posibilidad que mantenía la uniformidad microscópica absoluta del Universo : Esta rara e improbable modalidad de universo que lanzaba masas de reposo iguales con iguales velocidades y cargas, generando dos superficies (materia /antimateria) bidimensionales localmente,  posibilidad poco probable que no corresponden con nuestro Universo evidentemente (ese universo hipotético es como sacar a los dados 1000 seises, mientras el nuestro es como sacar cualquier azarosa combinación distinta para generar la irregular distribución universal, local o microscópica, que caracteriza a nuestro universo propio, entre otros incontables más posibles). En este capítulo vamos a indagar qué  clase de universo nos ha tocado exponiendo los instrumentos que tenemos para dicha investigación, es decir, “La observabilidad del universo”, con los elementos físicos o señales que disponemos  y los instrumentos de observación, contrastándolos con los esquemas mentales que tenemos para ello,es decir, nuestro “Modelo cosmológico”, pues lo que observamos en la ventana de nuestra consciencia, es la asociación de lo que vemos con los ojos desde el exterior y lo que creemos saber desde el interior en nuestras mentes, con el esquema o modelo que ya se ha escrito, para llegar a admitir los conocimientos adquiridos. Luego se realizarán estimaciones sobre valores cósmicos específicos de nuestro Universo (los valores cósmicos absolutos, por principio, son todos nulos, como se vio) amén de otros valores como la cantidad de energía-masa destinada a la partícula internamente o masa pura, a la energía, a la materia EM (ordinaria y antimateria, simétricamente) a la materia oscura, la edad universal, densidades, temperaturas de inicio, etc,etc.Todo lo estimado en este capítulo se basa cuantitativamente en los valores universales de la Masa del Universo y la masa de su bosón original, propios del nuestro, pero que para otros universos potencialmente posibles ( y paralelos, posiblemente en otro plano dimensional) cuantitativamente distintos y  cualitativamente igual.

Otro apartado tratará sobre la relación entre el Universo y sus circunstancias específicas, el nuestro, y nosotros mismos, en cuanto a la gran cuestión de que ¿porqué hemos sido nosotros como Universo, o como galaxia, o como mundo Tierra , o como el surgimiento de la Vida, la consciencia y nosotros mismos, precisamente los que hemos  surgido de entre tantas posibilidades o no haber surgido? :  Es decir, la cuestión finalista de nuestra existencia (principio antrópico).

31a-LA OBSERVABILIDAD Y EL UNIVERSO.(Esquema II)

Uno de los principios antrópicos en los que nos basamos para construir la física del Universo era la propiedad de que la realidad física fuese observable, pues , las leyes físicas permitían que la materia enviara fotones desde los átomos (carácter cuántico de Planck) y tales fotones fueran más rápidos que la materia en toda circunstancia física (carácter relativista de Einstein), evitando la reabsorción fotónica y permitiendo que la materia fuera susceptible de observarse ,es decir, el Universo no fuese ciego (dicho Universo adquiere el carácter de observable, primer principio antrópico). Por otra parte, tras una larga evolución de tal Universo , se configuraron los órganos receptores de luz (los ojos): La esencia física del Universo tenía preparada las bases físicas sencillas de la construcción del Universo y de sus imágenes, para que más tarde, fuese posible su captación en receptores complejos en seres vivos. Solo faltaba un paso más : En base al carácter inteligible del Universo(segundo principio antrópico) , se desarrolló la comprensión de lo que se captaba en un centro de procesamiento de datos muy complejo, el cerebro.

Para tener una visión lo más fielmente posible del Universo donde vivimos necesitamos una percepción  fiel de lo que observamos y esto depende de los siguientes factores:

-El modelo cosmológico en el que nos basamos.

-La posición de nuestro planeta-estrella-galaxia dentro del Universo (el cual tiene globalmente una forma esférica, unos límites y un tamaño,  aunque homogéneo interna y globalmente , no es absolutamente isótropo dentro del infinito espacio) distinguiéndose una zona ocupada materialmente por el Universo, una zona ocupada radiativamente y el infinito espacio vacío exterior.

-Las partículas físicas informadoras (las mejores, los fotones de todo rango de frecuencias ,su capacidad para ser captadas y emitidas) y los objetos de información (las nebulosas y los astros del Universo).

-Los instrumentos o aparatos receptores con sus limitaciones técnicas.

             En cuanto al modelo cosmológico, tenemos un Universo de materia que se expande desde una superficie inicial de nacimiento hacia los exteriores de forma simétrica y radial, mientras que la parte antimaterial se contrae de forma simétrica y radial, especularmente respecto a la anterior pero una se dilata y otra se contrae y dentro de ambas, la materia oscura intersticial. Al paso del tiempo, la luz ha bañado todo el Universo y se expandió al exterior hace mucho tiempo:La estructura actual del Universo es la de una esfera material con la mitad externa de materia en expansión y próximo retroceso o implosión y la mitad interna antimaterial con progresiva concentración hacia el centro de masas universal  con futura dispersión   -concentración (supraagujero negro), mientras tal esfera está rodeada de un halo de radiación en incesante huida hacia los vacíos infinitos exteriores , herencia de la Nada precedente al Universo, y único ente que puede ser un infinito de puntos vacíos (sin masa-energía-carga, sin interacción, sin existencia ni presencia , pero sin límites geométricos). Lo que podríamos observar del Universo también depende desde qué posición dentro de este Universo lo estamos observando, nuestra indefinida posición. Al observar nuestras vecinas galaxias con un movimiento de huida general (Hubble),esto  nos indica que estamos en la zona de la materia expansiva,o viceversa, como hemos llamado materia a lo que nos rodea y esta se expande a nivel galáctico, es la zona material externa la que se dilata, contraria a la parte de la antimateria. Una clave en nuestra posición en el Universo es que en todas direcciones registramos una aparente falta de límite de estrellas y galaxias con continuidad en su distribución, por lo que debemos estar en una zona bastante céntrica y para ello, debemos estar en la zona material relativamente cercana a la superficie de nacimiento, es decir, entre R=0 en el centro de masas universal y R=Ro,la región antimaterial ;desde  R=Ro  radio del protouniverso original a  R=2Ro , en la frontera de la parte material ,la región material externa,que al observar un Universo continuamente poblado, es que la implosión de antimateria y sus antigalaxias han llegado o casi han llegado al centro universal, teniendo un Universo relleno desde su centro a la frontera material y más allá la zona de radiación externa. La posición de nuestra galaxia respecto al Universo es parecida a la de nuestro Sol respecto a nuestra galaxia (un tanto más al exterior de la línea media radial). Al estabilizarse los sistemas astrofísicos, nuestras referencias no han quedado en lugares especiales sino siempre entre medio de los demás :Nuestra galaxia Vía Láctea, podría quedar entre medio de las demás en la zona material y  nuestro Sol, entre medio de las demás estrellas en la zona de los brazos externos de la Vía Láctea y nuestro planeta Tierra entre medio de los demás planetas en la zona interior de los planetas rocosos (el medio de una distribución es el más probable).

A continuación veremos los objetos de los cuales queremos tener información y las partículas informadoras que podrían servir de señal.   Las partículas informadoras por excelencia y, a efectos prácticos casi las únicas, son las ondas electromagnéticas con sus cuantos los fotones a lo largo de todo el espectro electromagnético de diversas masas-energías-frecuencias y longitudes de onda(visible, microondas, infrarrojos, ultravioletas, radiofrecuencias y rayos gamma). Los fotones parten de la materia desde su corazón o núcleos atómicos en la fusión nuclear en el interior de las estrellas aunque parten de ellas desde la superficie con la gama completa de frecuencias del espectro EM y en sus valores normalizados o de fuentes en reposo (estrella fuente en reposo radial respecto a nosotros), obteniendo una imagen esférica luminosa muy intensa (según la distancia) que a grandes distancias son puntos de luz. También, los fotones parten desde las cortezas atómicas-moleculares-reticulares en los saltos de energía mecánica de sus electrones. Globalmente se obtienen capas de fotones emitidos al espacio hacia los receptores, es decir, imágenes estáticas o dinámicas (estáticas para fuentes muy lejanas ya que para desplazamientos grandes o pequeños como la distancia es inmensa, los ángulos de movimiento son prácticamente estáticos, pero para fuentes relativamente cercanas, los movimientos muestran  ángulos de movimiento apreciables ; no observamos movimientos en la galaxia Andrómeda pero sí en nuestro satélite Luna,por ejemplo). En cuanto a la intensidad, el nº de fotones que recibimos de una fuente que dispersa fotones radialmente igual hacia todas las direcciones del espacio, es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a dicha fuente I=K/R2.

Por otra parte,los fotones son absorbidos/desprendidos de la materia, mostrándonos las imágenes de la misma (al ser tales fotones captados finalmente por nuestra retina), siempre que esta esté compuesta por parte protón/electrón, en la materia, o antiprotón/positrón en la antimateria, ya que el fotón es la partícula portadora de la diferencia de energía mecánica en los saltos cuánticos de orbitales “entre pares de cargas eléctricas” como en las cargas opuestas de los átomos y antiátomos. De esta manera, podemos ver las imágenes de astros, nebulosas y sistemas astrales (del hemiuniverso material y antimaterial, con la exacta misma percepción de sus imágenes, por ello, en la observación de los antiastros no podemos distinguirlos ópticamente de los astros  ni tampoco tenemos distinción desde el punto de vista gravitatorio, podemos estar viendo astros de materia o antimateria  por nuestros telescopios y no distinguir su naturaleza). Respecto a la materia oscura, su composición de partículas neutras (candidato el “neutrino”, dentro del modelo estándar de partículas), hace que el paso de un fotón las deje inalterables (ni es absorbido ni emitido), siendo más bien “materia transparente” ,siendo sensible a la gravedad y no al electromagnetismo ni a la nuclear fuerte. Respecto a la gravedad, atrae y es atraída por todos de tal manera que consigo misma se tiene una levísima compactación gravitatoria formando “haces de neutrinos” en vuelo que ocupan todo el espacio y realiza escasísimas  colisiones puntuales de Pauli, Compton , incluso con los fotones, pero en muy pocas ocasiones –arbitrarias y sin crear imágenes. Se puede estar mirando una imagen electromagnética en el cielo  y no percibir la nube de materia oscura intermedia o que está delante ya que esta no es oscura sino transparente. Por ello, los neutrinos que están atravesando todo cuanto nos rodea , al propio telescopio y a nosotros mismos, no crean imágenes sino que un gran tanque denso y extenso (experimento Kamiokande) de agua que intente registrar alguna rara colisión de los mismos con la materia percibe muy pocas, no sirviendo estas partículas para el estudio del Universo en cuanto a registrar imágenes del mismo. Como último punto, los supuestos antineutrinos son supuestamente las antipartículas de los neutrinos, pero atendiendo a la propiedad básica de que ambas partículas se aniquilarían mutuamente, se tiene que tal aniquilación no es más que un proceso de acercamiento entre una partícula de un signo atraída simétricamente por otra partícula igual carga-masa pero de signo contrario hasta el extremo de la anulación en sus cargas y campos, la tendencia a la distancia cero sin alcanzarla (y energía potencial infinita pero sin alcanzarla) y velocidad  C sin alcanzarla (y energía cinética pero sin alcanzarla), sucediéndose desde  un proceso continuo a otro cuántico, donde se crean las partículas sustituyentes adecuadas físicamente que son el par de fotones de aniquilamiento. Pero tal par de fotones es el resultado de la variación de energía de dos cargas (caso extremo del acercamiento de dos cargas y la emisión del fotón, como en la corteza atómica) y ¡no de dos partículas neutras!, por lo que neutrino y antineutrino no se aniquilan mutuamente (pueden experimentar rarísimas colisiones Compton ,interviniendo la repulsión Pauli conocida) y, por ello, precisamente no son antipartículas mutuas sino la misma partícula, como igualmente le pasa al fotón y al antifotón en materia/antimateria, que son la misma partícula. Neutrino y fotón tienen esta propiedad común, neutros y surgen de una variación de energía-masa de la materia, pero el neutrino parte de la descomposición de una sola partícula y el fotón parte de pares de partículas con carga.

A la Tierra llegan partículas energéticas formadas por protones, electrones y núcleos ligeros. Estas partículas provenientes del Sol (viento solar) son de energías discretas frutos de la alta temperatura solar y sus campos magnéticos que provocan en la superficie de tal astro el salto de estas partículas al exterior: Son las protuberancias solares que son corrientes de convección en la frontera entre la superficie del Sol y el exterior, un su atmósfera, pero que si tienen suficiente velocidad, la velocidad de escape necesaria, para salta al exterior inundando los espacios con sus planetas y llegando a la Tierra para crear las auroras polares, como sabemos. Estudiando estas partículas podemos adquirir conocimientos del  funcionamiento del Sol. Pero si las mismas partículas llegan a la Tierra con velocidades fantásticas cercanas a la de la luz, presumimos que su origen no es nuestro Sol sino otras fuentes muy lejanas y provenientes de todas las partes del Universo por igual (como ya se sabe), además,deben ser  fuentes de una energía proberbial. Ya indicamos en capítulos anteriores, que se trataban de los púlsares y los cuásares, y el nombre de estas partículas era de “rayos cósmicos”. Su composición y su velocidad son derivadas de que la materia que cae en estos astros, hacia la frontera de sucesos que era un abismo energético relativista, alcanzaba altísimas velocidades  y ya dentro del gran campo eléctrico y/o magnético (fuerza electromagnética de Lorentz) de tales astros, provocaba la división de la materia/antimateria en positivo hacia un lado y negativo hacia el otro, pero siendo lanzadas tales partículas a velocidades relativistas hacia las afueras de tales astros , junto con la radiación EM gamma que conllevan las colisiones violentas entre tales partículas, en conjunto ,chorros de partículas materiales y  de radiación que inundan todo el Universo y nos llegan después de un largo viaje. Al llegar a nuestra atmósfera, las colisiones producen una cascada de partículas inestables (la energía cinética se transforma en partículas materiales como muones,kaones y sus antipartículas) que se descomponen en neutrinos hasta estabilizarse en las partículas ordinarias de nuestra materia (las antipartículas creadas se aniquilan con las correspondientes partículas atmosféricas).

Todos los fotones del Universo tienen un valor común, su velocidad “C”, pero todos los demás valores son relativos dependiendo de la velocidad relativa fuente-receptor  (relatividad especial, efecto Doppler) y de la presencia de masas y aceleraciones relativas (relatividad general, efecto Einstein), como se han visto en los capítulos correspondientes en esta obra. Se puede  construir una expresión conjunta de ambos efectos donde se demuestra que dada una emisión de luz (un fotón) en un foco como una estrella, el fotón adquiere energía cinética que es relativa en energías cinéticas menores por la lejanía relativa del foco, desplazándose las frecuencias al rojo; igualmente, si tal fotón sale de las inmediaciones de una estrella (sobre todo si es negra), sufre un desplazamiento al rojo por transformar importantemente parte de su energía cinética en gravitatoria debido a tal estrella próxima y/o másica.Además, si una estrella/galaxia  se encuentra dentro del campo gravitatorio de otras o de otros cúmulos o del mismísimo Universo impregnado de un campo gravitatorio interno en el espacio, se encontrarían aceleradas  y por tanto, todo fotón que emitiera sufriría el efecto conjunto Doppler-Einstein, por alejarse y acelerarse.  Todo ello visto en capítulos anteriores y solo añadir la desviación de trayectorias fotónicas por la misma gravedad (aquí por aceleración centrípeta) o efecto de lente gravitatoria.

Como se ve en esta obra, las partículas que invaden el espacio universal son las materiales como los protones , electrones y neutrinos y las de radiación que son los fotones y los gravitones amén de los bosones creadores en el momento puntual del inicio del Universo y en el desacoplamiento de fotones  desde núcleos y cortezas atómicas a lo largo de toda su Historia. Los gravitones se generan por el salto cuántico energético de las partículas bajo los campos gravitatorios pero estos son extremadamente débiles en las partículas dando gravitones extremadamente débiles y eclipsados por los fotones en tales saltos dado que la interacción electromagnética es de treinta o más órdenes más intensa que la gravitatoria (es como considerar una playa de granos de arena y 1 grano más). No obstante, en campos gravitatorios intensos donde no hallan grandes campos eléctricos, podemos observar la generación de gravitones aislados como ocurre precisamente en las fronteras de  sucesos de los  agujeros negros donde los bosones libres o fotones que se acercan quedan atrapados gravitatoria y orbitalmente en esa superficie frontera, lanzando su bosón (de ese bosón del fotón), que es el gravitón, de la misma manera que el electrón queda atrapado EM en la órbita del átomo emitiendo su fotón. No obstante, en esas regiones de salida dicho gravitón sale afectado con el efecto Einstein gravitatorio, con frecuencias finales excelentemente reducidas, siendo al final una partícula prácticamente indetectable en el exterior.

En los procesos continuos astronómicos donde los astros aceleran bruscamente (como ejemplo, la rara colisión de astros y más aún si son dos astros negros), se generan campos gravitatorios variables  en cada punto del espacio  g(r,t) y de forma paralela a las conocidas ondas electromagnéticas  E(r,t) y B(r,t) , esta perturbación no se propaga por el espacio a velocidad infinita sino que tal cambio de campo “g” se propaga a la velocidad de la luz “C”. Por ello, se denomina a esta propagación del campo gravitatorio, por generarse cambios temporales en el mismo g(r,t), “ondas gravitacionales” tal que el valor del campo oscila en cada punto del espacio como en las ondas EM. No obstante, la onda EM genera en el espacio un campo E y un campo B, imprimiendo una fuerza Fe= qE  y  una fuerza Fm= qVxB y conjuntamente     F= q(E+VxB) ( de Lorentz)  y por Newton, F=m a ,la aceleración sobre una partícula que se encuentre por el medio de propagación es :    a=(q/m) (E+VxB)  , distinta para partículas de diferente masa como el protón y el electrón en el átomo posibilitando que el electrón, de masa mucho menor sea el que  oscile frente al casi estático protón ( o núcleo) pudiendo saltar entre órbitas y pudiendo transmitir la onda o su fotón. Desde el punto de vista cuántico el electrón puede absorber y ceder fotones , generando en un cuerpo conjunto haces fotónicos o la imagen del mismo detectando así la onda EM recibida y verificando el principio de Huygens como foco secundario. Además, en la ley óptica de Snell, basada en el principio anterior, resulta que como la onda EM tiene una velocidad de propagación dependiente de las constantes eléctrica y magnética (ley de Maxwell), a distinto medio, distintos ángulos de propagación según senA/Ca = senB/Cb , de tal forma que ambos ángulos son distintos y el rayo de la onda EM sufre desviación o refracción. Contrariamente, la onda gravitatoria crea un campo g(r,t) en cada punto en el medio donde repropaga y cuando encuentra una partícula o un cuerpo en él, la fuerza gravitatoria es Fg=m g , y por Newton,  F=Fg= m g =ma , de tal forma que la aceleración     a=g (r,t) es la misma para todos los cuerpos (electrón, protón,átomo , instrumentos o planeta ,fruto de la equivalencia entre la masa inercial y la gravitatoria, de la relatividad general) que alcanza a su paso localmente por lo que la aceleración relativa entre los mismos es cero, están todos los cuerpos levitando respecto a los demás no pudiéndose registrar gravedad alguna (situación paralela a la caída libre de cuerpos dentro de un ascensor, donde hay gravedad pero no se puede detectar con instrumentos, la  balanza levitante indica cero ante cualquier medida en esas circunstancias). Otra propiedad de estas ondas gravitatorias es que en un punto como un átomo, las partículas oscilarían paralelamente con la misma aceleración, todas a la vez no registrándose onda gravitatoria, no habría foco secundario , no se cumpliría el principio de Huygens. Además, como la constante gravitatoria G representativa en estas ondas es la misma en el vacío y en todo medio material , es totalmente universal, por lo que  si aplicamos la ley de Snell, como la velocidad de las ondas gravitacionales es la misma en toda circunstancia al serlo G (como en las ondas Em la C depende de Ke/Km), el rayo de onda gravitacional que cruza un material no se desvía, no hay refracción, no habiendo fenómenos ondulatorios. Por todo ello, la onda gravitacional es una onda fantasma, cruza la materia pero como esta oscila por igual en todas sus partes, no detectamos oscilaciones relativas en el interior de la materia entre cada par de sus partes ni del espacio que las separa. Una última oportunidad para registrar ondas gravitatorias es a través del gradiente del campo gravitatorio Grad (g(r)) , pues si el campo es distinto en cada lugar, y tenemos dos puntos suficientemente separados para registrar una diferencia de campo y aceleración, tales puntos de distinta aceleración acusará una aceleración relativa. No obstante, el gradiente  para el campo de una estrella o un agujero negro es     Grad(g) = GM/R3  aún con grandes masas, para astros lejanos del nuestro,es prácticamente nulo. Así pues, los interferómetros terrestres (LIGO) no están detectando ondas gravitacionales sino ondas sísmicas terrestre o nada. Esto se comprobará  con rigor en el interferómetro espacial LISA , donde no habrán ondas sísmicas. Cuando llega la onda gravitacional, el planeta Tierra y todos los instrumentos tanto de LISA como de LIGO, oscilan a la vez con la misma aceleración a=g(x,t) ,común a todos con aceleración relativa nula no detectándose onda alguna.  Esta situación es parecida al interferómetro de Michelson-Morley donde se intentó detectar la velocidad de la Tierra junto con la relatividad de la velocidad de la luz y resultó una detección nula fruto de la constancia de la velocidad de la luz en todas direcciones según Einstein (fruto de la relatividad especial). Ahora es la relatividad general de Einstein (él afirmo en su día que estas ondas eran indetectables) la que actúa porque la masa  inercial igual a la gravitatoria provoca esta igualdad en la aceleración de las piezas del interferómetro de ondas gravitatorias y aceleración relativa “nula” (no se puede detectar gravedad de una masa lejana). Sí podemos detectar gravedad de nuestra Tierra porque aquí la suma de la propia gravedad o peso y la normal de contacto (fuerza electromagnética repulsiva) con el instrumento apoyado en suelo acusa fuerzas opuestas tal que  N=P  mide esta normal (fuerza repulsiva electromagnética), mediría también el peso (cosa que no podemos hacer en caída libre ni en el espacio).

Los objetos astronómicos que se han descubierto (astros, cúmulos astrales y nebulosas) son los que se extienden por el sistema solar (nuestra estrella Sol, los planetas interiores y exteriores de diversas masas, distancias  y cortes de satélites, los cinturones de asteroides y de cometas) bien estudiados por la Astrofísica clásica (Aristarco,Hipatia y Eratóstenes) y moderna , pasándose de una cosmología geocéntrica según Ptolomeo a una cosmología heliocéntrica según Copérnico, Kepler, Galileo y Newton. Desde la Antigüedad se admitió que las estrellas aparentemente fijas de la cúpula celeste tenían la misma naturaleza que nuestro Sol y con el desarrollo de los instrumentos de observación se descubrieron que lo que parecían puntos estelares eran cúmulos de estrellas, desde las binarias a cúmulos mayores y extraordinarios cúmulos como las galaxias confundidas como asombrosas acumulaciones materiales de gases como son las nebulosas. Con la vista en los cielos por medio de telescopios normales se pueden ver los objetos astronómicos de nuestro sistema solar y algo más que estrellas visibles de la cúpula celeste. Aumentando el poder de resolución de los telescopios se irá percibiendo paulatinamente la distinción de puntos que en realidad son sistemas de puntos distintos (Historia de los instrumentos de observación en Astronomía). Se distinguieron las estrellas binarias ( el giro y eclipse mutuos se percibían como una oscilación en la intensidad de luz), la distinción de cúmulos estelares, la distinción entre una estrella y algunos de sus planetas (exoplanetas con/sin posibilidad de vida según situación en la zona térmica adecuada) por métodos de corrimiento en el espectro, análisis del propio espectro, etc.  Más fáciles de detectar por su enorme extensión espacial más que por su intensidad luminosa son las nebulosas , cunas de las estrellas de 2ª generación  (y ya lejanas en el espacio-tiempo, las nebulosas primarias derivadas de los primigenios dominios materiales cunas de las estrellas de 1ªgeneración). Interesante descubrimiento de las estrellas pulsantes radiales donde aquí se intenta un ensayo de nova pero no resultó al no llegar a la implosión total sino que la masa externa empezó a contraerse y dilatarse periódicamente (pulsante) quedándose así emitiendo más y menos intensidad , cuyo estudio realizado por Henrietta Leavitt, arrojó una curiosa regularidad: A mayor periodo de oscilación  menor intensidad intrínseca, regla que nos ayuda a medir distancias como veremos (se denominan estrellas tipo Cefeidas porque con este grupo de estrellas trabajó Henrietta Leavit). Un gran cambio en la visión del Universo fue el doble descubrimiento por parte de Edwing Hubble sobre las galaxias y su huida  general respecto a la Tierra. A principios del siglo XX se creía que nuestro Universo era lo que llamábamos Vía Láctea con su zona central nuclear y su inmenso entorno de brazos y halo. No obstante, algunos puntos de luz  ,que se creía formar parte de nuestra Vía Láctea  a modo de  nebulosas ,eran puntos mucho más lejanos con una estructura distinta a  tales nebulosas, pues eran gigantescos cúmulos de estrellas de tamaño y forma similares a nuestra Vía Láctea. A estos objetos cósmicos se los denominó “galaxias” de tal forma que el Universo era un gran conjunto de galaxias y la nuestra era una más (algunos llamaron a las galaxias “universos islas “pero como tales hipotéticos universos nos influyen óptica y gravitatoriamente, no son más que partes de nuestro gran Universo total y único). Además, Hubble descubrió su movimiento radial de expansión dando lugar a una nueva cosmología basada en que nuestro Universo estuvo en el pasado en una zona central densa que fue su origen debido a una explosión o brusca expansión inicial, o  Big Bang. El centro del Universo ya no es el Sol , ni tampoco el centro de nuestra galaxia Vía Láctea sino, el centro del Big Bang. Más adelante, esta nueva cosmología se decantaría en dos alternativas : Los astros y cúmulos astrales se van configurando individualmente a lo largo de la Historia universal mientras que ,en conjunto, se van separando por inercia debido a la explosión inicial o se van separando debido a la  inflación del espacio por una energía oscura repulsiva (la segunda  opción fue elegida por Einstein pero al final se decantó por la primera, mientras que esta obra se decanta por la primera opción, fiel a sus propios fundamentos físicos). Hubble, pues, nos expuso una nueva cosmología con dos grandes columnas: Una para la estructura universal actual (enjambres de galaxias, respecto al espacio) y otra para el origen del Universo (Big Bang, respecto al tiempo).

La propia teoría de  la relatividad general predecía la posibilidad de la existencia de lugares con una altísima densidad de materia que provocaba a su alrededor un abismo energético o frontera de sucesos que atrapaba la luz  la cual se convertía en un satélite de estos astros no saliendo al exterior y viéndose estos con el aspecto de un agujero negro , mejor denominado “estrella o astro negro”. Debido precisamente a este aspecto, son difíciles de localizar ópticamente pero su enorme gravedad los delata de tal manera que la esfera negra está rodeada de gran cantidad de material orbitante atrapado e incluso otras estrellas completas en órbita que

le dona material que cae hacia el mismo (esto tanto en estrellas negras individuales como en núcleos negros galácticos o multiagujeros negros galácticos en tal núcleo donde se han acumulado una magnífica cantidad de material generando “superagujeros negros galácticos” en el núcleo galáctico nacidos de unas supernovas ). Si tales astros negros estelares o galácticos  son jóvenes (y por tanto, lejanos desde la Tierra) poseerán gran cantidad de material a su alrededor para poder ser atraídos y descompuestos en su caída a los mismos (como ya se vió) originándose chorros o “jets” de materiales y de radiación EM que lanza al espacio. En caso de estrellas negras tenemos los “púlsares” pues tales chorros se alinean con un eje que se encuentra en giro respecto al centro geométrico (giro derivado de su formación en contracción) alrededor de la estrella negra y si casualmente tales chorros se orientan hacia la Tierra, se ven como tintineos periódicos a modo de  pulsos de luz, por eso se denominan así.Para los núcleos negros galácticos, el fenómeno es parecido pero muchísimo más energético y como una galaxia no puede girar rápidamente como una estrella por su fantástico tamaño , aquí no se ven como pulsos de luz sino que costosamente pueden verse como un núcleo galáctico con el plano galáctico de materiales y dos chorros por cada polo de tal núcleo negro (se denominan “cuásares” son como un púlsar pero hipergigantesco y donde los  chorros permanecen en direcciones fijas). Tales astros estuvieron en estado activo hace muchísimo tiempo a grandes distancias (también derivado del origen en un protouniverso extenso )y por esta razón la podemos ver hoy en dia:Su luz que salió de los mismos desde muy lejos y hace mucho tiempo, también tuvo que tardar mucho tiempo en llegar a nosotros y así contemplarlos (además, en pleno viaje de dicha luz se fue formando la Tierra y nosotros mismos para convertirnos en privilegiados observadores ;hoy tales astros estarían más lejos pero más inactivos cuyas imágenes las veremos en el futuro). Son los fenómenos más violentos y energéticos del Universo salvo el futuro Supragujero negro ( supranova) y aniquilación material-antimaterial que corresponde a la siguiente etapa en la Historia del Universo  según este modelo cosmológico.

Por último, en este apartado de objetos que vemos o podríamos ver en el cielo, tenemos las estrellas en desequilibrio entre la energía gravitatoria y la energía térmica-radiante, las cuales se decantan por la implosión-explosión donde se emite grandísimas cantidades de radiación (en la compresión de núcleos ligeros, formando núcleos mayores y expulsando fotones por desacoplamiento de origen electronuclear). Se expulsan materiales para la construcción de  futuros astros y una intensa-extensa radiación denominada nova (para leves emisiones), supernovas (para grandes emisiones en estrellas) , hipernovas (para emisiones en la formación de núcleos galácticos negros ) y Supranova (como se vería en el especulativo agujero negro central universal a corto o medio plazo en la Historia universal).

En cuanto al cuadro de imágenes que vemos a simple vista (observación directa) o a través de los telescopios de diverso tipo o diversas frecuencias, debemos ser conscientes de la limitación fundamental de la luz :La relación entre la distancia del foco de donde proviene la imagen que vemos y el tiempo que hace que se emitió tal imagen desde dicho foco es una constante universal X/T=C (cuadro de puntos, cada uno con una historia,una X , una T , una frecuencia más o menos modificada y un nivel de resolución).

En este momento cuando-donde recibimos un frente de fotones en nuestra retina, modificado por medios ópticos que aumentan dicha imagen, tal cuadro imagen es una superposición (actualizada en la recepción) de fotones que vienen simultáneamente desde cerca-pronto a lejos-tarde cumpliendo la relación anterior. Tales fotones no solamente están modificados por nuestros instrumentos de observación para conseguir imágenes de mayor tamaño y resolución sino por los efectos naturales Doppler y Einstein en cuanto a las frecuencias que ya se han comentado.Si nuestros cálculos de distancia juzgan astros lejanos juzgarán también imágenes antiguas o estados jóvenes del Universo. Para astros cercanos, estados recientes que son evolucionados de tal Universo,próximos a nosotros en distancia y semejantes en evolución.Para astros lejanos en estado actual, su imagen aún no ha llegado, está en vuelo, temporalmente desconectados de nosotros pero solo es cuestión de tiempo de que recibamos tal imagen. Los primeros fotones desacoplados del Universo en el primer periodo de su Historia se propagaron más ràpidamente que la propia materia desde donde se desacopló (y por tanto, de la materia primigenia que formó el planeta Tierra desde donde observamos el Cosmos) hacia el infinito espacio vacío exterior porque la luz viaja más rápidamente que la materia y como el Universo no es un agujero negro que reabsorbe tales fotones, estos fotones se perdieron en el infinito del espacio y hoy constituyen la esfera de radiación de Hubble-Minkousky, frontera radiativa del Universo hacia el vacío más atroz o perfecto e infinito (esto es lo único que en el Cosmos puede ser nulo puntualmente e infinito globalmente) , herencia de la Nada previa al nacimiento de nuestro Universo, como sabemos.

Respecto a lo anotado anteriormente, el más famoso “cuadro de imágenes” en radiaciones de microondas (estas descubiertas por Penzias y Wilson en Tierra), con seguimiento posterior  por el experimento COBE, luego por el WMAP  y perfeccionado por el Planck , tuvo como interpretación ,en el  marco de la teoría de la  inflación del espacio, el ser el primer frente de fotones desacoplados en la Historia universal temprana. En base a la teoría de la inflación del espacio partiendo de una singularidad, se cree que debió haber una intensísima radiación en las primeras evoluciones del Universo para evitar la formación en masa de grandes núcleos  dado que el Universo estaba condensado en poco espacio con tal riesgo, además de que  la proporción de núcleos actuales está decantada hacia los muy pequeños núcleos (75-80% hidrógeno con unos 15% o más de helio) . La intensa radiación intercorpuscular dificultaría la fusión nuclear hacia núcleos masivos. Como siempre, “las imágenes que vemos las interpretamos como una superposición de tales imágenes físicas objetivas más el modelo mental que tengamos del Universo”. El modelo de superficie esférica original explica que la diáspora radial de partículas originales separadas y a gran velocidad (torcidas por los campos eléctricos y magnéticos) permite sus colisiones iniciales (fusiones)para formar los núcleos pequeños (H-2,Li y a lo sumo He,por su excelente estabilidad tetraédrica) que seguirían expandiéndose (implosionándose para la antimateria simétrica y especular) y solamente se formarán núcleos medianos y grandes más adelante en el interior de estrellas y en supernovas, no necesitando gran intensidad inicial de radiación, aunque sí la hubo pero tal desacoplamiento fotónico fue más discreto,repartido por una grandísima superficie original y se perdió en los confines del espacio irrecuperablemente (radio de Hubble). Para admitir la aplicación de tal teoría inflacionaria al cuadro de imágenes registradas, el espacio debe expandirse de tal forma que la materia se aleje más ràpidamente que la luz y la luz que parte de la propia materia, supuestamente más tarde, debe volver a llegar para verla en nosotros actuales: Un absoluto caos conceptual y físico. Algo análogo ocurrió en la historia de la física en el siglo XIX , cuando concedimos propiedades contradictorias al vacío para que este fuese el medio transmisor de las ondas de  luz, mucha rigidez para conseguir tan fantástica velocidad y mucha elasticidad para que permitiera a los astros moverse sin oposición(el famoso éter que sustituía al espacio vació, desechado por Einstein). En la teoría inflacionaria junto a la interpretación del  fondo de microondas supuestamente provenientes del origen universal, se pide al vacío que se expanda tanto para producir una fantástica expansión material pero no tanto para la expansión de la luz, invirtiendo los papeles naturales que cada ente físico tiene en la naturaleza según la relatividad, la luz en toda circunstancia debe ser más veloz que la materia. Expuesto esto, según nuestro modelo, la luz que se observa en el cuadro de radiaciones sigue proviniendo de todos los rincones del Universo llegando a nuestra retina con la relación dicha X/T=C, de todo foco posible que exista en el mismo respecto a cualquiera de sus puntos de llegada como nuestro planeta Tierra. Es una superposición de todas las frecuencias (alteradas o no por movimiento o gravedad) con distintas intensidades por su lejanía, con distribuciones globales homogéneas y distribuciones locales irregulares, funcionando nuestro Universo como un gran cuerpo negro en equilibrio radiativo cósmico, que concede a cada punto espacial una temperatura media de unos 2,7 K , tan baja debido a que la densidad de radiación espacial interferida en cada punto es muy baja producto de la baja densidad media de estrellas en este Universo bastante vacío de edad relativamente avanzada y en expansión doble, que le faculta de ser un cuerpo negro en descenso asintótico de tal temperatura hacia el 0K  y hacia la máxima distribución y uniformidad espacial de la energía o máxima entropía , hacia el futuro equilibrio cuántico, termodinámico y cósmico, como se ha visto.

Una vez se tienen las partículas por las que obtenemos información (sobre todo fotones) y los objetos astronómicos que podemos encontrarnos en el firmamento, ahora veremos los  “aparatos o instrumentos de observación” desde los telescopios de refracción a los de reflexión, desde los personales a los grandes telescopios tanto terrestres como los orbitales que evitan los inconvenientes de la atmósfera como el famoso telescopio Hubble o el telescopio Planck , receptores de ondas electromagnéticas de todo tipo de frecuencias. Luego, los grandes contenedores bajo tierra captadores de neutrinos que no aportan mucha información detallada sobre el Universo ni los interferómetros de ondas  gravitacionales LIGO  y el del futuro LISA (este evita las vibraciones terrestres a las que está sometido el LIGO), ambos no deben aportar gran información por la indetectabilidad de tales ondas gravitatorias pero irremediable detectabilidad de las ondas mecánicas sísmicas sobre toda la superficie terrestre (tal LIGO) y no así en el espacio (tal LISA).  Para los telescopios ópticos o EM, un parámetro importante es la ampliación de imagen y otro el ángulo mínimo de resolución  que es el ángulo mínimo con que vemos dos puntos de  forma distinta según el denominado “criterio de Rayleigh” Sen X = 1,22 L/D   , siendo “X” el ángulo de resolución mínima  (para distinguir dos puntos), L la longitud de onda y D, el diámetro de la apertura del telescopio ( a X se le añade 1´´ más por las turbulencias de la atmósfera en telescopios terrestres). Para el telescopio Hubble en su campo ultraprofundo, la imagen más lejana que el ser humano ha tomado ha sido con un  ángulo o arco de resolución mínimo de  que X=144´´ es decir 6,97exp(-4) radianes . Dos puntos distanciados en la lejanía una distancia “d”, a la distancia de “R” se ve desde un ángulo X= d/R , medido en radianes. Por ejemplo, los dos extremos de una galaxia del tamaño de la nuestra de 100000 años luz, puede distinguirse desde el Hubble hasta una distancia de :

X= 6,97exp(-4)radianes , así, 6,97exp(-4) = 100000/R ,es decir,  se distingue hasta  R=1,434exp(8) a.l.= 1,34 exp(24) m.

Además se captan los espectros EM de la luz de todos los objetos estelares con los desplazamientos que sufren por diversos efectos.

Para evaluar la estructura del universo, uno de los valores más importantes es la medida de  distancias  que se realiza por paralaje terrestre (trigonometría entre dos puntos terrestres y astros cercanos como la Luna o el Sol), paralaje solar (trigonometría entre dos posiciones opuestas de la Tierra alrededor del sol y estrellas más o menos lejanas), por la ley de Leavitt de estrellas Cefeidas pulsantes (donde podemos saber su brillo intrínseco y su brillo relativo , deduciendo la distancia de esa estrella y de esa galaxia a nosotros ), por las supernovas regulares y por la ley de Hubble (midiendo la velocidad a través del efecto Doppler, se mide la distancia a la que se encuentra). No obstante, para galaxias muy lejanas no funciona la correlación o extensión según Hubble pues se averigua con otros métodos (supernovas) que están más lejos aún que tal predicción :Se interpretó que las galaxias tenían más velocidad de la medida por Doppler porque se estaban acelerando y más aceleración cuanto más lejos estaban aún. Esto se verá en el apéndice de Hubble ,que se debe a que el origen del Universo no es puntual sino que nació a partir de una enorme superficie original extensa.Para la nueva Cosmología que desarrolla esta obra, véase al final “Hubble y la expansión de las galaxias”. La teoría inflacionista lo interpreta como que el espacio se hincha proporcionalmente a la distancia sobredistanciando las galaxias con efecto relativo de aceleración cuya causa es una interacción repulsiva en base a una energía “oscura”.

Todos los valores visto hasta ahora son independientes del modelo cosmológico a seguir al tratarse de un estudio astrofísico de astros o cúmulos astrales pero la evaluación del Universo a gran escala sí depende del modelo a seguir. En un modelo donde el Universo es limitado con forma esférica exterior (material) que se expande  e interior esférico (antimaterial) que se contrae con esfera de radiación expansiva, se debe detectar de alguna forma los siguientes elementos que configuran asimétricamente el Universo a la mayor escala. Aun cuando las propiedades universales son homogéneas, para un Universo limitado donde una región está ocupada y el infinito espacio no está ocupado, supone una rotura en la  uniformidad global (el Universo no es un infinito de algo ni un infinito de Nada) de la misma manera que a nivel microscópico hay puntos ocupados por partículas físicas y el entorno es vacío (el principio cosmológico universal se cumple para las leyes , para el nacimiento universal y para la distribución general de partículas micro y macroscópicamente, no para la distribución local partícula/vacío y global Universo material y radiativo/vacío. Nuestro planeta observador ,dentro de nuestro sistema solar, dentro de nuestra galaxia de referencia, se encuentra en un lugar dentro del Universo material expansivo y dentro de este, en una zona céntrica que sería una zona medio céntrica y un tanto externa dentro de la esfera total universal (aproximadamente, en las mismas proporciones que nuestro Sol dentro de la galaxia Vía Láctea). Desde aquí observamos expandirse a todas las galaxias materiales de nuestra región material expansiva relativa y veremos alejarse a las antigalaxias que caen al centro universal por implosión, todas bajo la ley de Hubble y bajo el corrimiento al rojo de su luz. Estos alejamientos relativos se cumplen para una enorme esfera de galaxias que se alejan tanto por expansión como por implosión, en común, se alejan de nosotros en el lado material como en el antimaterial. Pero a ciertas enormes distancias, hay antigalaxias que por caer al centro de masas universal tienen un movimiento relativo de acercamiento (desde una enorme lejanía, en el otro extremo del Universo ) a nosotros teniendo un corrimiento al violeta, todo ello derivado del modelo basado en un hemiuniverso antimaterial que se dirige al centro universal (y que por el tiempo pasado y uniformidad universal lo ha invadido o alcanzado) y un hemiuniverso material que se expande hacia los exteriores con futuro retorno como ya se ha visto. Este modelo tiene dos consecuencias extremas : Visto desde nuestra galaxia, las antigalaxias van ocupando regiones menos extensas hacia el centro universal facilitando las asociaciones en cúmulos y supercúmulos  en masa así como las colisiones galácticas (canibalismo galáctico). Además ,los supercúmulos antigalácticos van orbitando y cayendo a gran escala alrededor del centro de masas universal , no porque aquí haya una masa atrayente sino por efecto atractivo en esa dirección de todo el universo interior (el centro del universo es como un centro atractor, como tantos centros atractores secundarios  hay en medio del universo antimaterial y material, en las redes gravitatorias intergalácticas). Un símil sería que una piedra cae hacia el centro de masas de la Tierra no porque halla una gran masa concentrada en tal centro sino que la suma vectorial de todas las atracciones de cada parte terrestre se dirige a tal centro. En el extremo opuesto a todo esto, tenemos la frontera del hemiuniverso material que vista radialmente (dirección centro universo galaxia) desde nuestra galaxia tiene una dirección que ofrece el menor espesor y hacia donde contamos la menor densidad relativa de galaxias :Es una zona de relativo vacío (solo relativo respecto a las demás direcciones) por razones de espesor que puede sumarse a vacío local por irregularidad en la distribución de galaxias. Cualquier otra dirección vista desde nuestra excéntrica galaxia hacia el resto de la inmensa esfera universal tiene espesores variables con variabilidad local de distribuciones de galaxias. Respecto a la radiación producida en nuestro Universo por las estrellas, ha experimentado una captura gravitacional en los agujeros negros (se convierten en satélites de los mismos en las fronteras de sucesos), absorción/emisión electromagnética en la materia generando imágenes, o bien, ha escapado al inmenso vacío exterior sin retorno y sin alteraciones EM (no se encontrará con ninguna materia ni antimateria), solamente una disminución leve y cada vez menos significativa de su frecuencia (ya que los fotones van transformando su energía cinética en gravitatoria pero manteniendo su velocidad y variando de masa-energía inercial y solamente en su componente cinética por tener masa interna nula, efecto Einstein en el infinito), sin desaparecer del todo. Las imágenes de la materia y de la antimateria son idénticas (iguales son sus espectros EM) pero la materia oscura no ofrece ni imágenes ni espectros sino solamente efectos gravitatorios registrables en el giro uniforme de las galaxias,esto demostrable por efecto Doppler de fotones de las estrellas internas orbitales en tales galaxias).Además, tales haces de neutrinos son difícilmente  registrables (rarísimas colisiones de sus neutrinos con las partículas materiales  aunque un buen intento en el  montaje detector Kamiokande).

31 b-LOS VALORES CÓSMICOS Y SUS ESTIMACIONES PARA NUESTRO UNIVERSO.

Nuestro Universo se originó con toda rotundidad en la primera Aleatoriedad entre el estado de Nada y el estado de Todo, desde la intangibilidad con tiempo y espacio potenciales, sin interacciones reales, hasta el primer estado tangible con tiempo y espacio reales, e interacciones. En el nacimiento del Universo, se tenían infinitos estados tangibles candidatos que tienen en común con la Nada predecesora el tener todos los valores cósmicos absolutos nulos Et , p , q y L,(denominador común de todo tipo  posible de Universo que parte desde la  Nada o que comparte posibilidad o alternativa  inicial con la Nada,para cumplir la condición esencial de tener un origen finito en el tiempo). Estas posibilidades de Universos generados (real o potencialmente) , se distinguen del estado original de Nada en que Et = Ei + Eg =0, igual, pero la Nada Ei=Eg=0 , como nada intangible  que es , y el primer estado-fenómeno, es decir, el “Protouniverso esférico”,Et=Ei+Eg;   Ei = - Eg , tal que sea una superficie esférica de bosones que  :  

mbC2 = -(-GMmb/Ro)cumpla  Ro=GM/C2 , para cualquier masa del bosón original “mb”. Dada la uniformidad del comienzo universal, mb es la misma para toda la superficie así como el par de fermiones que genera (partícula/antipartícula), m=mb/2 . Cada partícula tiene esta masa relativista    m =mo/(Raiz(1-V2/C2)  , igual para todas las partículas que implosionen o explosionen sobre toda la superficie esférica generatriz, diferenciándose en masa de reposo y velocidad de lanzamiento (desde mo=0 y V=C, hasta mo=mb/2  y   V=0), en un abanico de posibilidades intermedias que otorgará una distribución y un espesor a cada hemiuniverso.

Se debe cumplir,   Ro=GM/C2 ,  se debe cumplir nº=M/mb ,nº número de bosones,  la distribución uniforme de bosones da una densidad superficial uniforme de d=M/(4 pi Ro2) y de bosones,  d=nºmb/(4piRo2) . Microscópicamente, una red de bosones tiene una densidad de (tomando una losa cuadrada de lado, distancia de separación interbosónica X) ,   d= 4x(1/4) mb/ X2   = mb/X2 .   Esta masa mb se va a invertir tanto en la mitad antimaterial como en la mitad material indistinguibles óptica y gravitatoriamente, a efectos, como si fuera una misma forma de  materia dispersada en una mitad u otra del Universo. No obstante, dado que tal bosón es altamente energético generará partículas exóticas altamente energéticas (las descubiertas en los laboratorios y mucho más inestables y energéticas aún, pertenecientes al intervalo desconocido de la escala de Planck) que pronto se desintegrarán en serie hasta llegar a nuestros electrones (o positrones) y protones (o antiprotones) , para formar las estructuras que conocemos. En el camino expulsan neutrinos electrónicos para saltos másicos-energéticos pequeños, neutrinos muónicos  para saltos másico-energéticos pequeños y medianos, y neutrinos tauónicos para saltos mayores  (todo ello para formar los protones y los electrones, desde las partículas de masa de reposo mo , de gran abanico de posibilidades, hasta las estables me y Mp). Estos neutrinos están dotados de  tres alternativas en masas de reposo estables y gran variabilidad en velocidades, para que en las desintegraciones anteriores se cumplan justamente los principios de conservación de energía y cantidad de movimiento. Pues bien, estos neutrinos constituirán la materia oscura con masas mayores de reposo pero más lentos y con posibilidad de quedarse integrados en los alrededores de la propia materia (y antimateria), otros más móviles pero menos másicos estarán atrapados gravitatoriamente en grandes oscilaciones con raras colisiones o en órbitas, alrededor de los centros de masas gravitatorios de los supercúmulos astrales y un último grupo menos másico y más rápidos superarán la velocidad de escape del lugar saltando a los exteriores de los sistemas estelares (un grupo de estos neutrinos escapó en los inicios antes que la luz, pero esta cuando esta estuvo desacoplada, por su suprema velocidad, alcanzó a los anteriores y los sobrepasó hacia los exteriores). Por todo ello, parte de la masa y energía de mo=mb/2 , se transformó en la masa y energía de los neutrinos en un alto porcentaje, derivado del gran salto desde mb  de fermiones originales ultraenergéticos hasta las masas de nuestras partículas estables mucho más pequeñas : Los astrofísicos estiman una proporción de materia oscura frente a la materia electromagnética  de 1 a 4. Además, de toda la materia en general, parte se debe a su masa interna,intrínseca o de reposo y otra parte se debe a su masa relativista de movimiento o energía cinética, la cual se transformará a lo largo de todo el Universo y de toda su Historia, en las demás formas de energía (véase cap.15, genealogía de la energía).Así pues, se realiza la siguiente estimación para la “energía del bosón original  mb”: Será la masa de un protón multiplicada por 4, por los neutrinos desprendidos, y por  2,5  por toda la energía cinética necesaria para el dinamismo futuro universal.mb=(4x2,5)m = 10 m (protón) = 1,67xexp (-26) kgs. Nuestro bosón original tiene una energía-masa relativista diez veces la de nuestro protón, unas seis veces más másica que la partícula mayor exótica inestable que hemos logrado materializar en los laboratorios.

Por otra parte, la distancia interbosónica no debe ser inferior a la distancia de confinamiento nuclear (entre 1 Fermi o menos)para no obtener un Universo inicialmente unido electronuclearmente en bloque superficial sino que las partículas salgan libremente y formen un  Universo tridimensional que la realidad astrofísica nos muestra (ya se unirán electronuclearmente más adelante por colisiones , pero puntual y aisladamente). Sea la distancia interbosónica  X= 10exp(-13) metros,lejos de Xcn enlace.

Igualando las expresiones macroscópica y microscópica de la densidad superficial del protouniverso,e introduciendo la condición de inicio de todo Universo,  se tiene una estimación de la masa universal :     d=M/(4piRo2)= mb/X2 ; Ro=GM/C2 ;   M= X2 C4 / (4pi mb G2)     para las estimaciones de mb y de X anteriores, se tiene, 

   M=  8,68 exp(52)  kgs    y para el radio original del  protouniverso,    Ro= 6,43 exp(25) metros.

Una vez que el Universo evoluciona expandiéndose tridimensionalmente en la hemisuperficie material e implosionando la en la  hemisuperficie antimaterial, a la vez que adquieren espesor tridimensional,se llega a nuestros días con un Universo que ha ocupado todo su interior (dada la uniformidad en esa dirección, al menos) . Ha avanzado radialmente , precisamente esta Ro , tanto exterior como interiormente, adquiriendo la forma de una esfera material de radio : R= 2Ro = =1,286exp(26) m.    con un volumen espacial de la zona material de  V=(4/3)pi R3   =    8,9exp(78) m3 . Y una densidad media volúmica de d=M/V=  9,748exp(-27) kg/m3 , es decir, 5,83 protones por metro cúbico , cifras muy cercanas y ajustadas a las estimadas por la Sonda Planck (es este observatorio se hicieron evaluaciones de conjunto o macroscòpicas)  y estos cálculos parten de estimaciones microscópicas a partir del bosón original  mb y su distancia interbosónica original  X en la superficie original, dentro del presente modelo en esta nueva Cosmología.

En base a la energía del bosón original  Eb=mbC2 ,se puede hacer una estimación de la temperatura inicial del protouniverso. Esta temperatura está basada en la energía cinética de la primera partícula/antipartícula , una energía cinética que da valor a tal temperatura que es excelentemente alta por la altísima concentración de energía en la superficie esférica original. De la energía anterior del bosón, se tiene E=Eb/2 para cada partícula fermiónica simétrica original y cada una E= moC2/Raiz(1-V2/C2)    que es la energía inercial suma de la parte intrínseca Eo=moC2 y la energía cinética,   E = Eo + Ec . Según las estimaciones anteriores, la Eb= 10 m(protón)   =  4m     +   6m   (primera parte para la energía correspondiente a la masa pura y la segunda parte para la energía cinética :proporción de energía debido a la partícula intrínseca y aisladamente y proporción de energía mecánica para interaccionar). Así pues, Ec (originariamente) = 6x 1,67exp(-27)x (3exp8)2=9exp(-10) julios/partícula y por la ley de Boltzmann,Ec=(3/2)Kb T ,T= (2/3)9exp(-10)/1,38exp(-23)=4,35exp(13)  K .A medida que las partículas se desintegran, se dispersan, colisionan para formar neutrones y núcleos ligeros, más tarde átomos, mucho más tarde moléculas  y, paralelamente ,los fotones de mayor o menor energía se van desacoplando (desde las interacciones electronucleares a las electromagnéticas), la radiación se escapa y se dispersa al infinito exterior,  la materia va perdiendo energía de tal forma que la temperatura global del Universo va descendiendo: En las zonas materiales por perder energía dispersándose forma de radiación y en la zona radiativa porque esta radiación se hace cada vez menos densa debido a dicha dispersión. Solamente en los centros de acreción (astros fríos con su energía geotérmica interna ) y en los grandes centros de acreción con  ignición nuclear (estrellas con su actividad radiativa) permanecen con altas temperaturas (los primeros con miles de grados y los segundos con millones de grados). Mientras la materia se expande (los focos se dispersan) y mucho más rápidamente la propia radiación , la temperatura baja hacia los mínimos naturales con un límite promedio actual de unos 2,7 K , que podrían tener las escasas partículas del espacio de casi nula oscilación térmica, debido a la “Radiación de fondo” que baña todo debido a todo a la vez, de fotones provenientes de la estrella más cercana recién emitidos y de la estrella más lejana emitidos desde comienzos del Universo (esto es posible no porque la luz provenga del origen universal en la materia para volver a ella por prestidigitación de la inflación sino porque el origen del Universo está basado en un protouniverso esférico gigantesco inicial y parte de la luz original de él aún no ha llegado hasta ciertos puntos , hasta que llegue, todo es cuestión de tiempo (a pesar de los efectos Doppler y Einstein, véanse sus demostraciones). Tal temperatura mínima de 2,7 K sigue bajando asintóticamente con el descenso de la densidad media radiativa  del vacío por la expansión galáctica universal y por la pérdida de tal radiación al infinito vacío, al menos en esta etapa actual de la Historia universal.

Vamos a hacer una estimación del nº de galaxias existentes en el Universo y supondremos como galaxia media la décima parte de la nuestra  ya que la nuestra es de la más grandes existentes. La Vía Láctea tiene unos 200 000 millones de estrellas que se reparten en un disco de 100 000 años luz de diámetro. Suponemos como estrella media la nuestra de 2 exp(30) kgs de masa, por lo que nuestra galaxia tiene 4 exp (41) kgs.  Si el Universo está estimado en  8,68 exp(52) kgs, por lo que nº galaxias del tamaño de la décima parte de nuestra galaxia es :  nº=Mu/0,1Mg =2,17exp(12) galaxias (masa,la décima parte de Via Láctea).

Vamos a calcular la distancia media entre dos estrellas en nuestra galaxia:  Ubiquemos a cada estrella en un cubo espacial imaginario de arista “L” tal que el volumen de la galaxia es igual al nº estrellas por L3 , donde L es la distancia interestelar media. El volumen de la galaxia es la de un cilindro plano de radio 50000 a.l. y una alturita de 10000 a.l. , su volumen es,  Vt=7,85exp(13) a.l.3  . Como Vt =nºL3 ,   L= 7,32 a.l.  distancia media interestelar en la Vía Láctea.

Ahora calculemos la distancia media intergaláctica de la misma manera, como Volumen total Universo es 8,9 exp(78)  m3      y  Vt =nº galaxias x L3     (L= arista del cubo de espacio reservado a una galaxia)  ,     L=1,6 exp(22) metros =1 693 121 años luz .

 +++Por último, comparemos las asombrosas escalas reales astronómicas con una escala más cercana y familiar: Si tomamos como referencia astrofísica el diámetro de nuestra Galaxia Vía Láctea 1exp5 a.l. y le asignamos una distancia de 1 dm, en nuestra maqueta particular ,tendremos “tal galaxia entre nuestras manos”. La galaxia Andrómeda se distancia a 2,5 millones de años luz de la nuestra y estará en esta pequeña escala a 25 dm de nuestras manos, o dos metros y medio. El otro extremo del Universo por su diámetro   D= 2x2Ro está a 2,7217exp(10) años luz es decir, a 10886,7 veces la distancia Andrómeda –Via Láctea o, bien, a 272169,3  dms  o 27,217  kilómetros en  esta escala familiar (en esta escala, el Universo es una esfera material de diámetro centro Sanlúcar-centro Jerez). Si la posición de nuestra galaxia está un poco más lejos que la mitad radial,  en dirección hacia afuera(zona material) tiene una frontera  a 5,800 kms hacia el vacío material, hacia el centro del Universo a 7,800 kms y  a 21,408 kms a la frontera opuesta del Universo hacia vacío material(recuérdese, con nuestra galaxia de 1 dm de diámetro). Sin embargo, la esfera de radiación es mucho más amplia, lógicamente, por la máxima velocidad de la luz que empezó a desacoplarse desde las primeras fusiones con el correspondiente desacoplamiento de origen electronuclear (a partir de aquí se añadirían los desacoplamientos de origen electromagnético el las cortezas atómicas, moleculares o reticulares): La expansión de la radiación invadiría en interior universal y el exterior , en forma de “esfera y radio de Hubble-Minkousky”  , de valor Rh=C Tu = 3exp(8) (m/s)x13700 millones de años=3exp(8)x4,32exp(17)=1,296exp(26) y  diámetro   D=2,592exp(26)    , esfera de radiación de diámetro doble que la esfera material máxima, ya que en la distribución de la esfera material se tenían velocidades radiales entre 0 (partículas que se quedaron instantáneamente en la esfera original pero se descompusieron hacia partículas más estables y neutrinos, tanto material como antimaterialmente, simétricamente)  y  C ,fotones que constituyen la verdadera frontera del Universo en el diámetro anterior, todo lo demás en velocidades intermedias que luego en asociaciones de partículas ,astros y cúmulos astrales viajaron entre tales dos límites de velocidades. Todas las demás partículas viajan a velocidades intermedias formado el espesor material desde R=Ro   hasta R=2Ro, materialmente, desde R=0 hasta R=Ro, antimaterialmente desde R=0  hasta R=Rhubble, inundado de radiación EM. Otro protagonista más son los haces de neutrinos que se encuentran oscilando u orbitando transparentemente entre la materia y que surgieron ,en primera instancia, de las desintegraciones originales de las primeras partículas supermásicas (estos son los neutrinos más másicos pero menos rápidos) ;otro sector de neutrinos son los más ligeros pero más rápidos que lograron superar la velocidad de escape gravitatoria del lugar donde se crearon  y viajan más allá de la materia pero sin superar la esfera de luz (pues son partículas materiales que teniendo masa de reposo no alcanzan la luz). Recordemos que la imagen más lejana tomada en campo ultraprofundo por el Hubble fue de 1,434exp(8) años luz, dentro del diámetro universal actual de 2,7217exp(10) años luz suponiendo una esfera de visión resuelta del 0,52% respecto al total del Universo. Para nuestra escala, con 27,217 kms de diámetro universal, solo vemos distintamente hasta los 190 metros en todas direcciones (recuérdese, en esta escala, 1 metro es 1millón de años-luz). Según hemos visto anteriormente, tales imágenes no llegan ,ni mucho menos, a la frontera cercana ni a la frontera lejana del universo material por lo que todavía la visión del universo es prácticamente isótropa desde nuestros telescopios como muestra la radiación del fondo de microondas, del visible y de todo tipo de ondas EM, incluyendo el efecto Doppler de alejamiento galáctico, corrimiento más acentuado que el rojo, sino el infrarrojo y microondas para galaxias excepcionalmente lejanas y relativamente veloces.  Respecto a la Tierra, tenemos una esfera circundante pequeña entorno a ella o a su galaxia, con alta intensidad relativa (nº fotones/m2), cortas distancias y velocidades radiales, poco corrimiento al rojo, prácticamente nulas distancias iniciales sobre esfera original ;  otra esfera concéntrica más lejana con velocidades mayores, mayores corrimientos al rojo, un tanto mayores distancias iniciales, donde tales distancias son mayores de la correlación Hubble debido a tal distancia inicial (como se verá en Hubble) , menores intensidades lumínicas y menores resoluciones, pero nos llega luz; así progresivamente hasta llegar a la frontera del universo observable por mínima intensidad registrable (limitación técnica, sensibilidad) ;aún así, otra esfera inmensamente superior de radio R=CTu , centrada en la Tierra que va creciendo a la velocidad de la luz, nos muestra la esfera del Universo que sí nos llega físicamente su luz pero de intensidad tan débil que no la registramos. Fuera de esta esfera, la luz está en pleno vuelo y nos llegará en el futuro siendo solo cuestión de tiempo. Esto es derivado del carácter extenso del origen del Universo que fue inicialmente tan grande que hay partes que enviaron su luz desde el nacimiento, o mejor, desde la formación de las primeras estrellas, que no la hemos recibido aún, amén de las lejanas estrellas nuevas creadas.

Nota :La estimación de la edad del Universo se realizó mediante la gráfica V=V(X) de Hubble, siendo V=HX , para galaxias no demasiado lejanas, tal que la inversa Tu=1/H (inversa de la constante de Hubble actual,pues es una constante espacial próxima,la misma para a todas las galaxias en este momento, pero varía con el paso del tiempo), es la edad del Universo, es decir, el tiempo que ha pasado desde que la materia partió de la esfera matriz original estimado en 13700 millones de años o, en estimaciones más recientes (2006,Observatorio Chandra de la NASA) por la constante de Hubble, en H= 77 km/s/Mpc , que arroja una edad de 12632 millones de años. Véase Hubble al final.

31 c-UNIVERSO Y EL PRINCIPIO ANTRÓPICO (A POSTERIORI).

El principio antrópico no es en realidad un principio físico, no trata de desarrollar la física a partir de él , sino contrariamente, constituye un fin, un enunciado o una realidad física al cual llegar, al cual justificar, es un fin o contenido a posteriori ,un contenido que se expresa describiendo la realidad física que nos rodea ahora,  al final, después de  miles de millones de años de Historia natural. Concretamente, explicar  la existencia del universo actual, la existencia de nuestro planeta, la existencia de vida en nuestro planeta  y la existencia de nosotros mismos como parte integrante de la vida en nuestro planeta y ,en último extremo, de la existencia de cada uno de  nosotros finalistas terminales de la gran aventura de la evolución de la materia y de la energía.  Este hecho (el gran fenómeno y el gran experimento en el Universo), al final de todo cuanto ha pasado en la Historia natural del Universo, este fin a posteriori, está fundamentado en los principios a priori generales y  en  las características específicas de la parte del Todo que nos ha tocado (nuestro Universo de entre muchos posibles, nuestra galaxia de entre muchas reales, nuestro planeta de entre muchos mundos, nuestra Biosfera de entre algunas y escasas,  nuestra civilización planetaria de entre pocas y únicas, autodenominada” Humanidad”).

Si todas las posibilidades de nacer (origen) o de ser (esencia) son equivalentes (al fin y al cabo, todos partimos físicamente desde los orígenes del Universo configurados uniformemente por el Principio Cosmológico Universal) ¿al final, qué distingue una posibilidad originaria de otra para que aquí emerja la vida previa a la consciencia , coronando en la nuestra autoconsciencia ?   La evolución de la realidad tiene un doble sentido : Desde la concentración de la energía-masa hasta la dispersión, de tal manera que desde una fina esfera superficial original se ha formado una esfera material/antimaterial y radiativa tridimensional que ocupa ingentes espacios ; desde la simplicidad de una superficie de bosones homogénea, hacia la hipercomplejidad de la vida y de los soportes materiales de la mente (cerebros). No obstante, el coste es evidente : La hipercomplejidad de la vida está sostenida por un enorme conjunto de factores que deben cumplirse simultáneamente  y   la inmensa dispersión de la materia hacia todos los rincones del espacio separando todo con todo a grandísimas distancias. Conclusión : La Vida es un estado del Universo que potencialmente puede existir en todas partes (uniformidad potencial, principio cosmológico universal) pero su hipercomplejidad la hace rara y excepcional y tal rareza y excepcionalidad se eleva al máximo exponente si la materia base en la que se asienta dicha vida está asombrosamente dispersa por ingentes espacios a grandísimas distancias separados por vertiginosas extensiones vacías. La desconexión , la independencia y la ignorancia mutua entre tales sistemas biológicos o biosferas (civilizaciones )están más que garantizadas , es una frustración cósmica  de los seres conscientes e inteligentes quienes  anhelan el encuentro mutuo (el encuentro del Universo consigo mismo desde dos formas distintas de existencia).La vida primitiva no da señales de existir a largas distancias por lo que desde aquí es casi imposible descubrir vida primitiva e incluso inteligente sin tecnología avanzada. Si descubriésemos alguna, seria a través de ondas EM con lo cual  solamente tendríamos noticias de vida inteligente y altamente tecnológica, al menos ,como la de nuestro planeta ignorando una riquísima variedad de biosferas primitivas. En cuanto a nosotros mismos, ¿porqué nosotros sí hemos alcanzado el estado de vida y de consciencia, y posteriormente, de cultura científica y tecnológica?. En esta pregunta está la propia respuesta.

Dentro de este Universo hay muchos mundos en silencio respecto a formularse tales cuestiones. La consciencia es prueba suficiente y necesaria para mostrar la germinación de una consciencia en el propio  lugar  dentro del Universo :Es autocontenido.

“La producción de un fenómeno natural en un lugar es la prueba evidente directa de que existe tal fenómeno. Pero no todos los fenómenos naturales tienen la propiedad de “cuestionarse” porqué él mismo se ha producido. El único fenómeno que lo hace es el fenómeno terminal e integral de la consciencia en un acto reflexivo de la autoconciencia: El ser natural protagonista de ello , fruto terminal de una larga evolución es la Persona (junto con las circunstancias socio-culturales de haber recibido una educación basada en el conocimiento de todos los aspectos de la Vida, como el científico, como ejemplo).

Las leyes físicas son como son pero se rinden ante el principio antrópico de que la realidad física debe ser de tal manera que permita que el Universo se comtemple así mismo con los ojos perceptivos respecto a la esencia física (la evolución de la materia desemboca en tales magníficos órganos en todo el Universo) y se comprenda así mismo con el cerebro pensante ,respecto a la mente: La esencia física conecta con la esencia mental para que Todo se revele a todos en todos los rincones del Universo. La materia se hace visible ante los ojos del Universo (observabilidad) gracias a la relatividad (descubierta por Einstein,los fotones son más rápidos que la materia por lo que se verá antes la imagen que la llegada de esta) y a la cuántica (descubierta por Planck,desde el interior de la materia se envían fotones informadores, imágenes). Por otra parte, desde el punto de vista mental, el Universo regular y coherente, gracias al principio cosmológico universal, hace posible que la mente logre comprender el mundo físico (inteligibilidad ). Debido a la física relativista y cuántica, un tanto ininteligibles, nos aportan la estructura legislativa física  idónea para la observabilidad de nuestro Universo mientras que  el origen esférico de bosones a partir de la Nada, nos aporta una finitud en el pasado para tal Universo, es decir, nos concede un origen o una génesis  de  entre otras posibilidades imposibles o contradictorias.

Los actores físicos o elementos tangibles hacen reales al espacio, al tiempo y a las interacciones entre ellos. La radiación (dotada de relatividad y cuántica) hace a la materia observable ; el cerebro asiento físico de la mente, como último eslabón de la evolución física del Universo, por un lado, y la cosmicidad del propio Universo por otro, hacen posible la inteligibilidad del mismo, cerrando el bucle de la búsqueda y encuentro del Universo consigo mismo. Tal encuentro no es más que el comienzo de la aventura del conocimiento desde nuestro nacimiento físico en el regazo de nuestros padres hasta la autoafirmación total y plena en la Vida.

¿Porqué es así el Universo y no de otra manera?  Todos los Universos posibles nacen en un momento del pasado tomado como tiempo 0, cuando el espacio es 0 y cuando no hay entes tangibles con interacciones, lo que obliga a una propiedad universal para todo Universo posible :Que todos los valores cósmicos sean nulos, pero que Et=MC2-GMM/Ro=0 , es decir, Ro=GM/C2,   hay un abanico de infinitas posibilidades desde la propia Nada preuniversal (M=0 , Ro=0) hasta muchos valores distintos ilimitados, nunca infinito. Dentro de todos ellos en muchísimos universos no se ha desarrollado la vida y la consciencia sino que reina el silencio o la inercia inorgánica,  pero en algunos de ellos sí  como por ejemplo ( surgidos de entre tantas posibilidades energéticamente equivalentes)  el nuestro. Para universos con masa-radio muy pequeños que no evolucionan lo suficiente para acoger materia compleja como la vida, no habrá una voz ni  una mente que se autoafirme en su existencia, impera el silencio. Pero para nuestro universo, de una masa-radio en extensión relativamente enorme y temporalmente evolucionado, al final de la cadena , se forma la rara y compleja materia viva que alberga la mente y una mente suficientemente evolucionada físicamente con una civilización suficientemente avanzada cultural y tecnológicamente,  para cuestionarse su propia existencia. Ya dentro de nuestro Universo, esto no ha ocurrido para la inmensa mayoría de los mundos formados, dentro de sus correspondientes galaxias, no ha evolucionado la realidad para llegar a tal extremo, pero en muy pocos sí ha ocurrido esto como en nuestro planeta , de entre pocos donde ha evolucionado la vida, y en la mayoría de los mundos reina el silencio sobre la proclamación de  tales interrogantes y la contestación, autocontestación (más que reflexiva estará  basado en la evidencia),  de que existimos , y de que existimos en esta extraña forma materio-mental en la que no solo percibimos el entorno o que contestamos de forma automática sino también en base a la reflexión, a la elección libre , a la voluntad.  El porqué respecto a las causas , la narración de la historia del universo nos da la respuesta. ¿el porqué respecto a los efectos finales, nosotros precisamente? La respuesta está autocontenida en la pregunta y en el preguntador….porque  tú te lo estás preguntando. Esta admisión de verse así mismo como eslabón terminal de la evolución del Universo dotado de materia, de vida, de inteligencia y de conocimientos, es condición necesaria y suficiente  para autocontestarse a tal condición a posteriori y antrópica….si no fueramos nosotros, no estaríamos estudiando el Universo y cuestionando esto en este planeta, el silencio reinaría aquí. ¿Por qué no otros? Aquellos otros en otros mundo,  estarían preguntándose lo mismo que nosotros sobre ellos mismos y sobre nosotros. Seríamos como dos mundos paralelos, que existen en sí mismos, pero no podemos tener experiencias recíprocas. En este caso no somos mundos paralelos pues pertenecemos al mismo Universo conectado gravitacional y ópticamente, pero falta esa conexión de información o de experiencia compartida ,imposibilidad  derivada de la inmensa lejanía entre dos mundos vivos y dotados de consciencia amén de tecnología (comunicaciones) y esta inmensa lejanía es fruto de la extrema dispersión natural de los astros y tal  dispersión magnificada por la rareza extraordinaria inherente a la hipercomplejidad de la vida y dentro de ella de la vida evolucionada con cerebros y dentro de esta, de civilizaciones avanzadas que no hallan sucumbido hacia la autodestrucción por su propia tecnología. ¿Por qué estamos aquí?  Desde el punto de vista causal, han habido infinitas causas que superpuestas hacen posible que estemos aquí y ahora , además, de entre tantas posibilidades equivalentes, estamos en estas circunstancias.

Los protouniversos reales tienen un valor de masa, radio, densidad, etc, determinados, pero tienen todos en común los valores absolutos todos nulos ,derivados de un origen común en el estado de Nada. Los valores específicos de nuestro universo tienen valores irrelevantes como convencionales son las unidades en las que se expresan, entonces, ¿es pequeño o grande una masa de 10elev(52) kgs  para nuestro Universo ,en una escala desde 0 a infinito, desde el punto de vista teórico? . Tampoco podemos compararlo con ningún otro universo en forma empírica porque, por concepto, no existe otro universo distinto, interactivamente o realmente hablando, con el que podamos contrastar valores.

La Historia natural del Universo , es una evolución de la esencia física (para que exista y esté presente) para configurarse en esencia mental con soporte físico (cerebro, hardware) y con el devenir de la experiencia vital desarrollarse la mente (memoria, habilidades lógico-matemáticas, software) para  la vivencia total en la consciencia, fusión de la percepción externa más el pensamiento interno, en la continuidad del tiempo.

“El ser humano tiene una triple naturaleza integrada : Es materia, es mente y es espíritu. La primera naturaleza es su puente al Universo físico (su cuerpo con su cerebro, hardware) con el que se integra , de donde procede , donde sobrevive y  a través del cual, como observador, obtiene información; la segunda naturaleza le permite procesar dicha información para obtener significados sugerentes y sugestivos (sus pensamientos, software); la tercera naturaleza es la base para que se deleite, aprecie y disfrute  de lo observado y de lo comprendido,  alcanzando el mejor grado de plenitud personal ,compartiendo tales conocimientos con los demás (como amigo o como profesor, pues, “es un placer hacer comprender lo que uno mismo comprende”).  27-Mayo-2018.