J- LA CRISIS DE LA CONSTANTE DE HUBBLE Y LA ANISOTROPIA BIPOLAR DEL FONDO DE MICROONDAS.

 

0.PRESENTACIÓN: LA CRISIS DE LA CONSTANTE DE HUBBLE Y LA ANISOTROPÍA BIPOLAR CINEMÁTICA CÓSMICA.                                                     Pag. 3

 1.LA CRISIS DE LA CONSTANTE DE HUBBLE (lámina 1).

 a)La ley de Hubble-Lemaître  original (determinación de la cte Hubble y su interpretación) para el modelo cosmológico estándar.  Pag. 6

b)Crisis de la cte de Hubble : Distinción entre medidas lejanas-antiguas y medidas cercanas-recientes.                                 Pag. 7

c)Interpretación de la aparente aceleración de huida de las galaxias: Según Adams Riess (modelo estándar con la inclusión de la energía oscura o interacción antigravitatoria, nueva física incomprendida) y según F.S. Buenosvinos                      ( protouniverso esférico, bases de su génesis ,dominios materiales o semillas de las galaxias actuales con  distancias iniciales de partida, sin nueva física).                  Pag. 9

2.ESTRUCTURA ACTUAL DE UNIVERSO (TOTAL Y OBSERVABLE).        (lámina 2)

 a)Síntesis de la génesis del Universo según el modelo cosmológico de origen superficial esférico a partir de una fluctuación cuántica y cósmica desde la Nada.                                                          Pag. 12

 b)Síntesis de la evolución micro y macroscópica del Universo hasta la actualidad.                                                                              Pag. 20

c)Estructura actual del Universo total junto con el Universo observable inmerso en aquel.                                                                    Pag. 23

d)Distribución de astros y cúmulos astrales (galaxias) con la velocidad radial (antimateria, materia,materia oscura y radiación EM) . El Universo observable desde nosotros.                                      Pag. 25

e)Evolución futura del Universo (más allá del horizonte del tiempo , el futuro) y otras posibilidades alternativas (más allá del horizonte interactivo el multiverso).                                                        Pag. 26

3.UNA NUEVA COSMOLOGÍA : EL PROTOUNIVERSO SUPERFICIAL ESFÉRICO (REFORMULACIÓN DE LA LEY DE HUBBLE).   (lámina 3)

a)El modelo cosmológico estándar basado en una nueva física sobre una interacción cósmica repulsiva.                                       Pag. 28                                                          b) La Ley de Hubble : Interpretación del origen del Universo según un  punto o  singularidad (protouniverso puntual) y según un instante (Big Bang )  en el Universo.                                                               Pag. 31

c) Nuevas observaciones y nuevas interpretaciones: El modelo cosmológico estándar modificado por la “aparente aceleración intergaláctica “ y física nueva que lo explique. El modelo alternativo del Protouniverso extenso superficial esférico sin Física nueva.                                                   Pag. 33

 4.BIPOLARIDAD CINEMÁTICA CÓSMICA (ANISOTROPÍA DEL FONDO DE MICROONDAS ).    (lámina 4)             Pag. 38

 a)El fondo cósmico de radiación de microondas: La isotropía-anisotropía del mapa cósmico de radiaciones y el perfeccionamiento en su descripción. Pag. 38                                                            

 b)Interpretación estándar e interpretación según el modelo alternativo de Universo original extenso (la descripción de la estructura actual del Universo total con el Universo  observable inscrito en él, desde nosotros).    Pag.39                                                                        

 c)La anisotropía cinemática bipolar (mapa cósmico reciente) :Interpretación según el modelo alternativo que se desarrolla en estos artículos ( dirección radial  centro universal-exterior respecto al plano galáctico nuestro).   Pag.41                                                     

 5.BIPOLARIDAD MAGNÉTICA CUÁNTICA INTRÍNSECA:  EL SPÍN DE LAS PARTÍCULAS (COMO GIRÓSCOPO Y  BRÚJULA INTRÍNSECA) .(lámina 5)

 a)Propiedades intrínsecas y extrínsecas de las partículas físicas : El spín gravito-inercial (o angular) y el spín electromagnético (magnético).  Su descubrimiento (experimento de Stern-Gerlach ) y primeras interpretaciones (clásicas y cuánticas, según Uhlenbeck y Goudsmit  ).    Efecto Zeemann normal y anómalo, desdoble espectro.   Espín de los protones.                                              Pag. 43

b)Explicación de las propiedades cuánticas del spín con la génesis del Universo (su carácter intrínseco, sus dos orientaciones intrínsecas o giroscópicas ). Pag.51                                                          

 6.ORIENTACIÓN PARALELA ENTRE LOS DOS EXTREMOS DE LAS ESCALAS FÍSICAS: POLOS CÓSMICOS CINEMÁTICOS EXTRÍNSECOS Y POLOS CUÁNTICOS MAGNÉTICOS INTRÍNSECOS (CONEXIÓN CÓSMICA-CUÁNTICA, SEGÚN EL MODELO COSMOLÓGICO DEL ORIGEN SUPERFICIAL ESFÉRICO DEL UNIVERSO).                             Pag. 53

7.ORIGEN Y AUTOR DEL ARTÍCULO.            Pag. 55

 

PRESENTACION:     

                                      La Cosmología es el estudio de la estructura y de la evolución del Universo a la mayor escala espacio-temporal. Hubble descubrió que el Universo estaba estructurado en una escala o dimensión superior a la que se creía a finales del siglo XIX : Estaba formado por algo más que una inmensa agrupación de estrellas a la que se le denominó  la Vía Láctea, contrariamente,  esta agrupación era una más entre millones  que se extendían hacia los exteriores de la misma. La Vía Láctea, junto a los incontables cúmulos análogos a ella, recibieron el nombre genérico de “galaxias” y ,entonces, la nueva Cosmología ofrecía, cualitativa y cuantitativamente, otra estructura global del Universo , respecto al espacio. En aquellos años, a través del descubrimiento de la diáspora galáctica (el alejamiento  de todas respecto a todas) , Hubble ofreció una nueva Cosmología respecto a la Historia del Universo consistente en que todas las galaxias  provenían de un mismo punto y desde un mismo momento, denominado “origen del Universo”. Además , Hubble aportó un valiosísimo descubrimiento cuantitativo consistente en que, respecto a nosotros, la velocidad relativa radial de huida de las galaxias era proporcional a la distancia a ellas, conocida como la ley de Hubble, comportamiento simétrico o isótropo, sea cual fuere la galaxia central de referencia. Ahora, el problema cosmológico era triple: Extendiéndonos en el espacio, ¿el Universo tiene límites espaciales finitos,  cual es su forma y tamaño? ; viajando hacia el pasado, ¿el Universo tiene un origen finito en el tiempo (Big Bang) , una estructura inicial puntual/extensa en el espacio (Protouniverso) y cómo o a partir de qué se generó? ; y hacia el futuro, ¿el Universo tendrá  un fin y en qué consiste dicho fin?.

A finales del s. XX, una serie de equipos de astrofísicos investigaron el ritmo de expansión del Universo, partiéndose de las primitivas e imprecisas valoraciones  de Hubble hasta las posteriores medidas más perfeccionadas gracias a nuevos métodos de determinación  de distancias. Tal ritmo de expansión lo medía la relación V/X=H conocida como la constante de Hubble que , en principio, era la misma para todas las galaxias respecto a nosotros y decreciente con el tiempo, aunque de valor universal en cada momento. Surgieron teorías o argumentos para intentar explicar conjuntamente el triple dilema cósmico denominadas “modelos cosmológicos” pero, a medida que se fueron conociendo nuevos detalles experimentales u observacionales del Universo, tales modelos fueron evolucionando para ajustar lo comprendido a lo observado y así, interpretar mejor lo observado con lo comprendido, en un tanteo asintótico (ambos lados del método científico, cada vez más próximos, salvo en las grandes crisis ,como veremos, en los grandes descubrimientos). En principio, los modelos cosmológicos se basaban en la dualidad tangible de universos finitos/infinitos en las fronteras radiomateriales ; en la dualidad intangible de  espacios-tiempos finitos/infinitos tanto en sus fronteras como  en los límites del  pasado y del futuro ; en la dualidad interactiva de universo estático/evolutivo (estable/inestable) ; en la naturaleza de su  origen ya sea puntual o singularidad, ya sea de origen en todas partes o ya sea de origen en alguna estructura extensa intermedia  ; en el origen por causa intrínseca, causa externa o sin causa (sin causa previa y sin causa mutua entre sus componentes iniciales) ; un último aspecto del origen universal es la causa de la evolución que puede ser por inflación del espacio como protagonista de física nueva en construcción , o bien, por inercia-gravitación por interacción entre la materia de física estándar. Los modelos cosmológicos se van perfeccionando al ir descubriéndose los caracteres cósmicos del Universo como son : Finitud (por irrealidad del infinito , Olbers y gravedad) , origen extenso (incongruencias de la singularidad y del infinito), sin causa (para tener origen finito y por imposibilidad de la infinitud en el pasado por universo actual  inestable, Hubble) , innecesidad de interacciones nuevas expansivas con aparente aceleración ( la divergencia entre valores cercanos y lejanos de “H”, con aparente aceleración intergaláctica,  es derivada de un protouniverso original extenso y esférico,con posiciones iniciales intergalácticas)  y, finalmente, el universo es cósmico, dotado de leyes físicas (universales, atemporales y únicas , principio cosmológico universal) ,antes, durante y posteriormente a la Historia tangible del Universo (como las reglas de un juego cuya veracidad es independiente de la realización de tal juego pero se hacen reales con la presencia de sus actores o jugadores).  

Además, aparecieron datos de distancia-velocidad de galaxias muy lejanas que dieron lugar a una cte H suficientemente diferente (datos con intervalos de errores no solapados con las cercanas de Hubble y otros  intermedios de otros grupos) que derivaban en  una “crisis en la medida e interpretación de la constante de Hubble y ,consecuentemente, en el  modelo cosmológico estándar”  del momento ,interpretándose ,en primera instancia, como una “aparente aceleración de las galaxias” con la consecuente concepción de una incomprendida energía oscura-fuerza antigravitatoria desconocidas originándose  una física nueva, aún no construida. Este es el modelo estándar cosmológico remodelado (Adams Riess ,premio Nobel)  frente a otro modelo cosmológico alternativo que aquí se detalla según un origen y una estructura actual del Universo total  donde se inserta nuestro particular y creciente Universo observable.

Las ley de Hubble lineal  Vh=H Xh  ,se cumple muy bien para galaxias relativamente cercanas pero para galaxias lejanas  Vh = H´ X´  y Vh=HXh, empiezan a distanciarse    X´> Xh  (medidas reales mayores de las predichas por Hubble, para mismas velocidades de recesión) , por lo que es necesaria una “Reformulación de la ley de Hubble” así como una explicación más fundamental para tal reformulación (nuevo paradigma cosmológico): Bien la aceleración galáctica de Riess con la física nueva (inflación del espacio dotado de energía oscura) correspondiente , o bien, la misma física estándar actual pero con una geometría distinta para el protouniverso original (con las clásicas interacciones gravitatorias y energías  inerciales desde el origen, Big Bang, mal llamada explosión, según una materialización de bosones, acelerador LHC del CERN).

Otro descubrimiento importante fue la inicial isotropía del mapa de radiación de microondas (Penzias y Wilson) el cual se perfeccionó posteriormente  en observatorios espaciales detallándose  ciertas anisotropías microscópicas o locales pero de  distribución global homogénea, explicable por la Cosmología estándar . No obstante,  más recientemente , observaciones de mayor resolución con estudios estadísticos de corrimiento al rojo comparativos descubrieron una distribución donde aparecía una zona de poco corrimiento al rojo grupal y  la zona opuesta respecto a nosotros (como centro de observación ,centro del mapa y centro de nuestro universo observable ,mapa estilizado como un óvulo para abarcar la esfera celeste) tenía una zona de mayor corrimiento al rojo grupal, rodeados ambas zonas    ( “polos cinemáticos o de velocidad de alejamiento o corrimiento rojo”) ,  de una zona intermedia de correlaciones intermedias, faltando a la uniformidad o isotropía clásica global, no lográndose explicar por el modelo estándar de la Cosmología y posiblemente se logre explicar con el modelo alternativo, consecuencia y causa de tal mapa inhomogéneo pero con una regularidad bipolar.

Para terminar con las consecuencias del modelo alternativo que no explica el modelo estándar , la posible explicación de las dos únicas posibilidades cuánticas de la propiedad intrínseca del spín magnético de las partículas materiales electromagnéticas (tanto para las materiales de electrón y protón, que son las únicas que podemos experimentar en nuestros laboratorios, como para las partículas antimateriales del universo espejo contrario que afirma este modelo alternativo). Como consecuencia de este modelo alternativo, una “arriesgadísima predicción” donde se puede deducir que el eje entre los dos polos cinemáticos cósmicos del mapa de radiación de microondas (de determinación bastante imprecisa, por ser nubes de puntos ,como en todo lo cosmológico) debería ser paralelo a los ejes intrínsecos de los spines (paralelo o antiparalelo) de todas las partículas materiales (son giróscopos cuánticos y brújulas cuánticas, cada partícula mantiene constantemente su spín paralelo así mismo y paralelo a todas las demás partículas ,amén de antiparalelamente, las dos únicas alternativas cuánticas) de nuestro Universo observable, de determinación precisa en el dispositivo de Stern-Gerlach, experimento tan relevante, teóricamente, como lo fue el experimento del eclipse de Sir Arthur Eddington para la relatividad general de Einstein.

 

1.LA CRISIS DE LA CONSTANTE DE HUBBLE (lámina 1).

 

a)La ley de Hubble-Lemaître  original (determinación de la cte Hubble y su interpretación) para el modelo cosmológico estándar.

 

A principios del s. XX, Hubble descubrió dos grandes novedades en la Cosmología que inauguraron la Cosmología moderna:Una respecto a la estructura actual del Universo,las galaxias; otra respecto a la evolución universal, su origen en un protouniverso original más concentrado. Conjuntamente, Hubble descubrió que el Universo es un gran conjunto de galaxias que se van separando todas de todas, admitiendo una nueva estructura de enjambres de galaxias (y cada una, un enjambre de estrellas) que evolucionan desde un centro altamente condensado, denso e inestable hacia la actualidad cuando están más dispersas.Esta visión del origen y evolución del Universo fue compartida con Lemaître y descrita en la denominada “Ley de Hubble-Lemaître” cuya formulación es Vh=H Xh  que dice: La velocidad de alejamiento mutua radial entre pares de galaxias es directamente proporcional a la distancia que las separa (la primera magnitud medida por el efecto Doppler del corrimiento al rojo de la luz emitida por las mismas; la segunda, medida por diversos métodos de medida de distancias astronómicas conocida como la “escalera de distancias astronómicas”). La constante de proporcionalidad  “H” se denomina “constante de Hubble” de difícil determinación y que significa la inversa de la edad o tiempo universal  H=1/Tu , siempre que las galaxias dispersadas provengan de un mismo punto inicial de dispersión. Para el modelo de Lemaître o Universo que parte desde un punto altamente concentrado se denomina “singularidad”, (por dispersión inercial de la materia o Big Bang o por dilatación del espacio, modelo de la inflación de tal espacio). Vemos en la lámina 1, un punto central ”0”, desde donde  parten las galaxias desde sus protogalaxias, o bien, se dilata el espacio desde su inexistencia, que lo hacen rápidamente hacia los exteriores.(*dibujo central-derecha). Tomamos un par de galaxias (la nuestra y otra cualquiera) y observamos que desde donde estuvieron todas condensadas en O hasta hoy se han separado “X” en un tiempo universal o edad universal Tu, cumpliéndose por cinemática elemental que  Xh= Vh Tu , siendo  “Vh” la velocidad relativa radial de alejamiento entre tal pareja de galaxias. Si identificamos esta ecuación con la ley de Hubble vemos que , efectivamente, la cte de Hubble no es más que la edad del universo invertida. La ley de Hubble la sigue cada par de trocitos de la explosión puntual de una bomba en el espacio libre de gravedad externa, es una dispersión radial de todos respecto a todos pero con cierto  tirón gravitatorio inicial (y cada vez mucho más leve ,posteriormente) que por estar  la masa universal extraordinariamente concentrada en un átomo primigenio (Lemaître) sería imposible tal dispersión y mucho menos posible que  la salida de materiales desde el interior de un agujero negro que posee mucha menos masa que todo el Universo y  muchísimo menos en un solo punto (inconsistencia gravito-inercial del origen universal según una singularidad, en O).

Desde el descubrimiento de la ley de Hubble Vh=H Xh, se ha ido determinando la pendiente de esta recta (gráfica del cuadro oscuro V(X) ) con una nube de puntos empíricos observados (V,X) con cierta alineación proporcional Vh/Xh=H pero de poca concreción, de tal manera que se midió H entre 50 y 100 en las unidades de km/seg / Megaparsecs , según Hubble para galaxias próximas a nosotros amén de imágenes tardías respecto al origen universal.Tales medidas se fueron perfeccionando

(puede consultarse un recorrido histórico de estas medidas) y se ampliaron los datos para distancias muchísimo más amplias (galaxias lejanas a la vez que imágenes tempranas respecto al nacimiento universal, gracias a nuevos métodos de medir distancias :Paralaje, estrellas Cefeidas, Supernovas 1a, etc,etc) . Sus intervalos de medida  se enlazaban según una “escalera de las distancias”, donde un método se calibraba en base al método  de distancias anteriores por solapamiento.

 

b)Crisis de la cte de Hubble : Distinción entre medidas lejanas-antiguas y medidas cercanas-recientes.

 Para grandes distancias (galaxias lejanas medidas por equipos como el de Adams Riess) se tienen dos grandes grupos de medias  de H, el H lejana (para edad universal mayor) cuya relación V/X= 67 km/s/Mpc y el H de galaxias cercanas (Hubble) cuya relacion V/X=73 km/s/Mpc, por métodos cosmológicos y por fondo de radiación. Sus intervalos de errores son tan pequeños (de ahí su fiabilidad tanto los de un grupo como los del otro) que no se intersectan por lo que no se trataría de 2 o 3 sistemas de medidas contradictorios (incluso apareció otro grupo de medidas de unos 70 km/s/Mpc ) sino que se trata del descubrimiento de varias medidas válidas de H a distintas distancias cuya clara distinción debe interpretarse , cosa que  el modelo cosmológico estándar no podía el cual solo admite una sola constante H universal de Hubble y una sola edad para todo el Universo, para todas sus galaxias, estén cercanas (Hubble) o lejanas (Riess) o intermedias ,defendiendo la linealidad de la ley de Hubble y la constancia de la velocidad de alejamiento entre pares de galaxias . La revolución cosmológica consiste en cambiar las condiciones iniciales del Universo (otra geometría para el primer estado del Universo o Protouniverso y otro mecanismo para el primer cambio o fenómeno del Universo o Big Bang) , o bien, diseñar una nueva física (una inflación aceleradora para aumentar la velocidad de alejamiento entre pares de galaxias con el tiempo basada en una desconocida energía oscura repulsiva radicada en el vacío),  o bien, interpretar las observaciones de otra manera ( o estos tres caminos a la vez).  *La conexión modelo-observación, lo que se cree-sabe y lo que se ve, para aproximarnos a lo que  es, es decir,  la naturaleza del Universo en cuanto a su génesis y estructura , está en juego, toda una crisis en la Cosmología contemporánea paso a una revolución en el modelo cosmológico o más profundamente, en la Física fundamental.

La gráfica inferior V(X) es una copia de la gráfica oscura de arriba pero visualizándose mejor la aplicación de la cosmología estándar de Hubble con la  renovada de Riess y con la alternativa del protouniverso esférico. La Cosmología estándar clásica de Hubble aplica a la nube de puntos de  datos (V,X) una recta lineal  Vh=H Xh , como se sabe, de manera que existe proporcionalidad entre la distancia de las galaxias hasta nosotros y la velocidad de recesión o huida, de tal manera que para las galaxias más próximas (y no tan cerca  como para que estén atadas gravitacionalmente en nuestro propio cúmulo, de movimientos más complejos), tienen velocidad bastante reducida, fruto de que fueron lanzadas con velocidades análogas a nosotros (por tanto, velocidades relativas muy bajas) y nacimiento próximo. La mecánica de dispersión de las galaxias descritas por Hubble es idéntica a la explosión de una bomba puntual  aislada en el espacio (en este sentido es bastante acertado el término de Big Bang pero no en el fundamento de la liberación de energía-materia) tal que, en referencia a un trocito cualquiera ,todos los demás trocitos huyen de cualquiera de ellos con esta misma ley y se puede demostrar sencillamente por geometría espacio-tiempo (se visualiza en el dibujo debajo de la gráfica oscura):  Nuestra galaxia VL parte de O al igual que la galaxia G,cada una en una dirección radial y a cierta velocidad ; O,VL y G forman permanentemente un triángulo creciente en el transcurso del tiempo universal,como le ocurriría al triángulo punto explosión O con cualquier par de trocitos de metralla.La distancia entre VL y G , inicialmente puntual en O, se va ensanchando con el tiempo gracias a la velocidad relativa “V”, aplicando la primera ecuación que aprendemos en física en secundaria, ,  Xh=Vh Tu , para el tiempo actual.Invirtiendo esta ecuación en la forma de Hubble, tenemos,  Vh=H Xh, siendo H=1/Tu, la inversa del tiempo universal actual. Según este modelo clásico de Hubble, se puede obtener la edad del Universo, al menos con los datos de galaxias cercanas (que fueron con las que trabajó Hubble según sus posibilidades técnicas) ,arrojando valores muy dispares como se ve en esa gráfica fruto de una nube bastante dispersa (desde H=100 a H=50), no obstante, con la mejoría de los instrumentos de medida y mayor cantidad de datos, se ha reducido tanto los valores extremos como los errores en los valores estimados (gráfica de la esquina inferior –derecha donde se reflejan tres equipos de medidores con tres medidas cercanas pero no unificables en una sola ya que cada equipo arroja un intervalo de errores que ni siquiera se solapan, indicando con ello que no son tres medidas dispersas de un solo valor cósmico, sino que son tres valores cósmicos de medidas no tan dispersas y muy fiables. Si la inversa de H es el tiempo universal actual Tu, ¿cómo pueden tener galaxias lejanas, cercanas o medias distintos tiempos de evolución cósmica? Una solución teórica la aportó el jefe del equipo  que midió 67 km/s/Mpc para galaxias lejanas (los otros fueron de 70 y 73 Km/s/Mpc, como se ve), Adams Riess, premio Nobel por tales trabajos. Riess propuso que para que la relación X/V  en galaxias cercanas  H=73  o en  galaxias intermedias H=70  y  dicha relación  X/V en galaxias muy lejanas (de Riess, por supernovas 1a) , la velocidad de recesión debe ser mayor en las galaxias lejanas que las que le correspondería baremándose con la gráfica Hubble .

 

c)Interpretación de la aparente aceleración de huida de las galaxias: Según Adams Riess (modelo estándar con la inclusión de la energía oscura o interacción antigravitatoria, nueva física incomprendida) y según F.S. Buenosvinos                      ( protouniverso extenso esférico, bases de su génesis ,dominios materiales o semillas de las galaxias actuales con  distancias iniciales de partida, sin nueva física).

 Esto da la impresión o apariencia de que las galaxias aumentan su velocidad en su camino de alejamiento y ,por tanto, debe existir un agente dinámico-energético que lo cause: Una fuerza antigravitatoria (asignada a la masa, pues no hay otra propiedad común interactiva entre galaxias tan lejanas, pero repulsiva) o una energía oscura (que provoca repulsión, que debe ser de signo positivo y que ellos asignan a una propiedad del espacio para que tenga una causa física de que este  inflaciona) y apoyado por un antecedente histórico- físico, la constante cosmológica de la ecuación de Einstein (quien la utilizó para justificar la estaticidad universal, desechada como sabemos y lamentada por el propio Einstein como el mayor error de su carrera).

Ante este cambio de fundamentos físicos con la introducción de una interacción a nivel cósmico, se propone una Cosmología alternativa donde se respetan los fundamentos físicos actuales (se es conservador en tales fundamentos o leyes) que se cumplen antes, durante y después de la génesis universal, amén de proponer una nueva estructura de origen o modelo de protouniverso original : No es ni un punto donde se concentre todo el universo originalmente ni que el universo está desparramado por el infinito del espacio originalmente ni que el universo ha nacido en todas partes, contrariamente, el protouniverso es una superficie esférica extensa (figura circular al final de la lámina 1) formada de bosones originales creadores que , como se verá en otros apartados posteriores, surgirá desde esa misma superficie  de puntos vacíos originales (Et=0)  los cuales  fluctuarán (se distinguirán en dos formas energéticas complementarias) en energía inercial del propio bosón (Ei= m C2)  y energía gravitatoria de cada uno frente al resto Eg=-GM m/R) , tal que 0=Ei+Eg , para que en una  segunda microfase, cada bosón se materializa en una fluctuación electromagnética (distinción en dos partículas complementarias  o materialización) en partícula (lanzada radialmente hacia fuera) y su antipartícula (lanzada radialmente hacia adentro), como nos muestran los experimentos del LHC, pero esta vez “multitudinariamente en todo un protouniverso total superficial y esférico”, siendo una fluctuación cuántica (por cada partícula ) y cósmica (por todo el protouniverso esférico).  Todo ello quedará descrito en posteriores apartados. Ahora lo que importa es explicar la crisis de la constante de Hubble y aportar una argumentación sin nueva física pero con nuevo protouniverso: Según el dibujo inferior, la superficie original (círculo azul) se separará en trozos o “dominios materiales” que son los orígenes de los astros y colectivamente, de los cúmulos astrales como las galaxias. La galaxia nace siendo un trozo disperso de superficie y, por acreción, se convertirá en el camino de su evolución individual en galaxias actuales. Pero en el nacimiento, los pares de dominios y sus protogalaxias posteriores están separadas inicialmente por Xo  y en su camino de separación (por dispersión debido a la esfericidad del protouniverso  o por diferentes velocidades de lanzamiento o ,en el factor más importante, por acreción dejando grandes vacíos), se separan una distancia extra V Tu hasta hoy. En total, la distancia de separación actual es de X= Xo + V Tu. Para galaxias de nacimiento cercano (estudiadas por Hubble,más cercanas), Xo es despreciable frente a V Tu , de tal manera que cumplen tal relación de Hubble clásica o lineal, Xh= Vh Tu (con este grupo de galaxias, las de Hubble o un tanto más lejanas se puede medir la edad del Universo para todas las galaxias tanto estas como las más lejanas, todas en común) . La “crisis de la cte de Hubble aparece cuando se estudian galaxias más lejanas o muy lejanas (los dos equipos mencionados), donde X``>X`>Xh= Vh Tu, mayores distancias  de la que le correspondería si aplicara la ley de Hubble. En la gráfica V(X) aparecen varias rectas amarillas que confluyen en 0 (modelo clásico con nacimiento común en centro de dispersión O ,) pero distintas inclinaciones con distintas H y distintos Tu, esta es la crisis de los distintos valores de H, solucionada por Riess con nueva física (nueva interpretación cinemática por aceleración intergaláctica  y nueva mecánica  la energía oscura hasta ahora incomprendida o quizás  innecesaria, como veremos. En esta misma gráfica aparecen las rectas  “moradas” donde una de ellas es la de Hubble y las demás son paralelas de la misma inclinación H o Tu común, como debe corresponder a un tiempo universal común (tiempo universal propio, medido en cada sistema de referencia en forma de reposo, claro), pero tienen distintas posiciones iniciales Xo (0 , 40 , 60 Mpc, eje X). La mejor manera de estudiar la Ley de Hubble es en la forma más intuitiva y más didáctica, X = Xo + Tu V  , Tu, pendiente común universal para todas las galaxias cercanas o lejanas (resuelve la crisis de la cte de Hubble), pero el alejamiento actual de cada par de galaxias dependerá tanto de su alejamiento inicial en el protouniverso extenso esférico ( Xo) como de la velocidad de alejamiento relativo (V ,constante entre cada par de galaxias). Cuanto más separadas nacieron un par de galaxias en la superficie original, Xo , Xo=X -TuV , más se alejan las apreciaciones clásicas de Hubble                    Xh=Tu Vh de las medidas hechas por los astrofísicos actuales  (X)   ( Riess y otros) , “aparentando esa aceleración”. En la gráfica V=V(X) , inferior, dada una velocidad de huida entre nosotros y una galaxia, “V” (medida directa por Doppler), esa recta horizontal topa con la gráfica de Hubble en Vh= H Xh , pero existe una nube posterior que corresponden a esas galaxias lejanas de Riess con Vh = H* X*  (los datos de Vh por Doppler , los mismos para Hubble que para Riess , varían Xh y X* , y por tanto, H y H*), es decir,   H Xh=H*X* , donde H*=H Xh/X* , la recta de Hubble (H) con sus distancias Xh de clásica referencia, no coincide con las nuevas distancias de Riess X* más lejanas de X*>Xh , hacen que la constante H según Riess sea  H*<H  (de forma análoga con el tercer equipo de astrofísicos medidores intermedios), aquí radica la “crisis de la constante de Hubble”, varias medidas distintas del mismo parámetro cósmico universal Tu pero medidas aceptables por su reducido error e independencia. Sin embargo, el nuevo modelo cosmológico   X=Xo + V Tu del protouniverso esférico extenso original, solo interpreta una sola H=1/Tu ( H= 77 km/s/Mpc , del 2006 Observatorio de rayos X Chandra de la NASA, traduciéndose en una edad universal de 12632 millones de años) , como un solo tiempo universal, pero con un nuevo parámetro por cada pareja de galaxias: Xo separación inicial de los centros de masas de sus dominios materiales originales en tal esfera original.  Ahora, comparando este modelo con el de Riess (modelo estándar modificado por la aparente aceleración),  para una galaxia a X actual y misma velocidad (estamos comparando los pares de datos registrados (V,X) ) ,  en ambas expresiones      X*= V Tu*  y       X= Xo + V Tu  ,           V Tu* = Xo+ V Tu, comparamos constantes de Hubble, o mejor , tiempos universales :  Tu*= Xo/V + Tu , las medidas de Riess del tiempo universal son superiores al modelo esférico (o la cte Hubble son inferiores) , para galaxias de nacimiento próximo y más probablemente cercanas, la medida del tiempo es análoga si Xo=0, X=V Tu , midiendo tan solamente las galaxias que caen en la recta lineal de Hubble o un poco más, relación lineal, donde se puede medir Tu, que es el verdadero valor del tiempo universal) . Después de nacer ambas galaxias alejadas Xo en su nacimiento, se separan aún más en X-Xo, a velocidad uniforme V y tiempo,  Tu=(X-Xo)/V , por lo tanto, las diferencias entre T* (Riess) y T(Hubble), no son debido a aceleraciones, sino a un Xo=/ 0  : Un  protouniverso extenso original (en concordancia a la crisis de la cte Hubble donde ya no existe tal crisis sino que sus valores distintos están justificados por protouniverso extenso y separaciones iniciales de partida de las galaxias en su camino de dispersión), amén de superficial y esférico (en concordancia con la simetría en la génesis universal necesaria para la incausabilidad mutua entre  sus partes  y para nacer desde la Nada  con incausabilidad previa , incausabilidad total necesaria para que haya un auténtico origen finito y real en el tiempo y en el espacio ,simplemente con un cambio de estado universal desde lo intangible a lo tangible, cumpliéndose las leyes físicas , siendo estas las responsables del nacimiento universal , como causas legislativas).

 2.ESTRUCTURA ACTUAL DEL UNIVERSO (TOTAL Y OBSERVABLE). (lámina 2)

 a)Síntesis de la génesis del Universo según el modelo cosmológico de origen superficial esférico a partir de una fluctuación cuántica y cósmica desde la Nada.             El modelo cosmológico alternativo basado en un origen superficial esférico desde la Nada queda desarrollado totalmente ( desde sus postulados fundamentales hasta todas sus consecuencias cosmológicas y basadas en la física fundamental estándar) en el libro y blog   “Fundamentos físicos de la Historia natural del Universo (nueva cosmología de origen esférico)” , con página de acceso   modelocosmologicoesferico.blogspot.com        ,o bien, con entrada en Google en  “Nueva Cosmología origen esférico”   de Fco Sánchez Buenosvinos. Aquí expondremos una síntesis de tal modelo tanto en la descripción de la génesis universal como de la evolución universal y de la estructura actual de Universo para explicar tanto la crisis de la constante de Hubble con la reformulación de la ley Hubble (punto 3 y lámina 3) incluyendo el universo observable inserto en el total junto a la anisotropía cinemática bipolar cósmica  (punto 4 y lámina 4) . Se añadirá  la relación de este modelo con la orientación del spín intrínseco de las partículas nacidas desde el origen universal (punto 5 y lámina 5) y , para terminar, una similitud en la orientación de la estructura bipolar cósmica extrínseca de nuestro universo observable y  la orientación magnética 

 

bipolar puntual intrínseca de las partículas fundamentales (punto 6 con lámina 5).

El Universo, para que tenga un origen finito en el tiempo, debe partir desde un estado de Nada ya que no puede partir ni de algo tangible finito en el tiempo (porque seguiríamos preguntàndonos de donde sale ese algo tangible)  ni de algo tangible infinito en el tiempo (ya que según las leyes, los sistemas evolucionan desde la inestabilidad a la estabilidad y viniendo desde un infinito pasado sería finalmente estable y algo estable no da nuestro universo altamente inestable y no recibe estímulo externo porque nada hay externamente por concepto totalitario y aislado de universo). Cumpliéndose las leyes físicas, debe partirse desde la Nada con valores nulos en todos los valores tangibles e interactivos físicos fundamentales, nulo en energía-masa, en carga eléctrica , en cantidad de movimiento y en momento angular. Además, el Universo surgiría incausadamente (respecto a la interacción) tanto por causa previa desde un estado universal anterior (respecto al tiempo o no tiempo) como por causa mutua de cada parte con cada parte protouniversal  (respecto al espacio o no espacio),por lo que ,una vez más, el Universo tangible se genera desde la Nada y desde la simetría en todos los ámbitos del protouniverso original  (sin ubicación especial de referencia ni en el tiempo ni en el espacio ,sin interacciones previas,sin tangibilidad previa pero sí con las fundamentales leyes físicas rectoras de toda estructura y fenómeno universales, hallan o no aún actores físicos (de ahí los dos aspectos de las leyes, legislativas o potenciales y ejecutivas o reales). Por ello, la génesis universal es una fluctuación desde los puntos vacíos de la Nada con energía/masa nula, que se desdoblan, no por consecuencia o cambio en el tiempo ni extendido en el espacio, sino por superposición en dos energías iguales y de signos opuestos en una misma partícula original (partícula de energía total “O”, con una cara intangible de vacío y otra tangible de bosón creador, la energía inercial E=mC2 de cada bosón y la energía gravitatoria de cada uno con el resto de un protouniverso de simetría total, la superficie esférica Eg=-GM m/R : La Nada previa por incausabilidad previa (la Nada no causa nada porque no tiene ni masa ni energía) y la geometría superficial esférica porque posee simetría espacial  isótropa de cualquier punto respeto al resto, igualmente para todos los puntos,además ,de simetría interaccional , y además este cambio, primer cambio, es simultáneo aportando simetría temporal y la distribución de partículas físicas bosones originales creadores (Higgs gravito-inercial), aportando simetría tangible-interaccional  por densidad superficial homogénea , todo este cuadro de simetrías garantizan la inexistencia de puntos distintos o privilegiados e inexistencia de causabilidad mutua y distinta en la primera estructura universal.Tenemos pues, un punto (o una superficie de puntos) , con una doble posibilidad equivalente (mismos valores nulos pero tangible/intangible)) que supone dos estados universales equivalentes : Estado de Nada y estado de Todo (sin causa mutua y previa, por lo que solo quedaría que la génesis universal es una consecución aleatoria entre estos dos estados equivalentes degenerados de lo posible, como la cara o cruz de una misma moneda). Así, el principio cosmológico universal , para las  condiciones iniciales en la génesis universal, se cumple junto a las leyes físicas que se cumplen en todo lugar,momento y partículas, dando lugar a un origen  simétrico tanto en las partículas (génesis y fluctuación cuántica)  como en todo el protouniverso (1º estructura en la Historia universal) o génesis y fluctuación cósmica . Tal fluctuación gravitoinercial es un superposición Ei/Eg en cada partícula, con energía Et=0 , en cada punto y en toda la superficie esférica, constituyen la dualidad  “infinitos puntos vacíos en la Nada/finitos puntos bosones no nulos en la superficie esférica” , desde lo intangible a lo tangible, que es el verdadero criterio de la génesis de un Universo determinado, entre dos estados cuantitativamente equivalentes en energía/masa ,carga,cantidad de movimiento y momento cinético, todos nulos , pero cualitativamente opuestos, como dos posibilidades que no surgen una de otra causalmente sino que, cumpliendo ambos estado cósmicos  las leyes de la física, son dos estados degenerados del Cosmos y al cabo de un infinito tiempo desde el pasado (tiempo imaginario,no físico,  tiempo intangible)  y dentro de un escenario de una extensión infinita de puntos candidatos (infinito espacio), ambos en forma potencial para una Nada intangible, ahora, surge la otra posibilidad real, tangible, nuestro universo como una primera estructura (Protouniverso esférico) y un primer fenómeno (Big Bang) para iniciar su “Historia natural universal”, desde una alta inestabilidad, hasta hoy con su actual “Estructura universal”  , más estable,que evoluciona  hacia su final o estructura  absolutamente estable o Necrouniverso.  Los dos estados cósmicos fundamentales en la génesis universal , la dualidad Nada/Todo , son incausables mutuamente , desde el punto de vista interactivo (lo que no existe no causa algo y algo que existe no causa la nada ;lo que no existe  no tiene poder interactivo y lo que existe  interacciona y no deja de interaccionar, aunque dicho poder interactivo cada vez es menor, es decir, tiende al equilibrio y hacia la estabilidad absoluta o último estado del Universo, su muerte cosmológica o Necrouniverso , un fósil cósmico sepultado en la tumba de su propio espacio-tiempo e inconexo de los restantes universos paralelos. Tenemos una causabilidad legislativa en la génesis universal (ni el espacio,ni el tiempo ni la falta de actores físicos  con ausencia de interacciones son causas previas, la Nada que es esencialmente todo ello no causa nada, es un estado alternativo con valores cósmicos mb=0 ,Mu=0 ,así como carga Q=0 ,cantidad de movimiento y momento cinético, nulos, la Nada es un estado cósmico más entre incontables (mb , Mu) porque sus dos estados cósmicos previos son equivalentes al cumplir las leyes físicas (un universo es un Todo limitado, aislado, por lo que cumplen las condiciones de la conservación de las leyes físicas, así que, nuestro estado de Todo (uno entre muchas posibilidades,como veremos), al cumplir las leyes físicas así como sus nulos valores globales, son válidas alternativas junto con la Nada, observando el segundo aspecto de la génesis universal…su aleatoriedad. Sin valorar probabilidades de ambos estados, es irrelevante, tenemos que si la probabilidad de la Nada es P(Nada)= p    y la probabilidad del Todo es P(Todo)= q ,  se tiene p+q=1.

Para que la Nada sobreviva durante un conjunto de momentos (imaginarios pues no había nada tangible ni tiempo tangiblemente medible) , debe encontrarse en este nulo estado  P( n momentos) = P(N) xP(N)xP(N)…n momentos, pero desde un infinito pasado imaginario, P(infinitos   momentos)= 0 , porque, P^infinito=0, al ser P<1 . Consecuentemente, la probabilidad de que el Todo tangible surja alguna vez (con que surja una vez, es necesario y suficiente) :   P (Todo) = 1 –P(Nada,infinito)= 1-0= 1. La probabilidad de que surja el Universo desde el infinito pasado es del 100%, “el universo estaba condenado a nacer”. Pero esta génesis no es arbitraria sino que se realiza a partir de la Nada pero incausadamente (génesis finita en el tiempo pero tiempo cronológico en T=0) y ese Todo debe ser incausado previamente con un estado universal anterior (ya con esa Nada intangible y sin interacciones que cause algo) que más bien es un estado equivalente en la ”aleatoriedad Nada/Todo del nacimiento universal” (la gran moneda cósmica de dos caras ) ,respecto a los eventos en el tiempo. Además, tanto la Nada como el Todo inicial emergente están incausados internamente y mutuamente entre sus partes (con la triple condición de simetría espacial o esfera, temporal o génesis simultánea y tangible de densidad puntual uniforme, teniendo así una incausabilidad mutua geométrica en la 1º estructura y en el 1º fenómeno (Protouniverso y Big Bang), donde-cuando-qué  , “la causa de fondo que generó al Universo es de naturaleza legislativa, las leyes de la física y del Cosmos en general”, permiten la existencia de estados tangibles alternativos al estado intangible de la Nada,siempre que se cumplan dichas leyes y no se cargue la responsabilidad de dicha génesis a una causa primera (esto queda resuelto con los principios de conservación, exime a cualquiera de los estados Nada/Todo de originar uno al otro; y los principios de simetría mencionados que eximen de origen causal a cualquiera de los bosones del protouniverso original ,aunque interaccionen todos con todos gravitatoriamente y posean energía inercial) y, sobre todo la ley del potencial inercial V=E/M=C2 , absolutamente equivalente en todo punto del espacio-tiempo, de manera que  en todo punto  del Universo (sea en su estado de Nada intangible o punto vacío  o del Todo tangible o punto físico), si existe una energía “E”, paralelamente, como dos caras de la misma moneda, se tiene una masa “M”, la dualidad energía-masa, o bien, la dualidad aspecto interactivo-aspecto tangible, tal que E=MC2 . En el estado de Nada,se tiene un  infinito espacio y cada punto de energía 0 con una energía indefinida matemáticamente de Et=Infinito x 0 , pero la otra alternativa complementaria de Todo es un finito conjunto de puntos físicos de energía no nula (superficie esférica de bosones creadores  Hgi ), de energía Et= finitos x mb ,   la diferencia es cualitativa, la energía en la Nada se distribuye por el infinito dando puntos nulos o puntos vacíos (intangibilidad ,inexistencia física) ) pero en el Todo, la energía se distribuye en puntos finitos dando puntos físicos con energía no nula (tangibilidad, existencia física). No obstante, en la alternativa tangible del universo o el Todo , hay muchísimas soluciones posibles generando el espectro de “universos potenciales tangibles” que luego ,a lo largo de su evolución interna e independiente, se convierten en los “universos paralelos” que comprendemos su existencia matemáticamente pero no los  observamos físicamente, reales para cada uno de ellos mismos pero inconexos interactivamente para  los demás    ( sin luz común, ni gravedad común, ni electromagnetismo común ,etc, por ello el término de “paralelos” es muy acertado pues el símil de dos rectas paralelas que existen para sí mismas pero no tienen toque o experiencia común entre ellas es bastante adecuado). Para que un universo sea potencialmente candidato a nacer desde la Nada y ser futuro universo paralelo a los demás,  la energía total debe ser 0, igual que el estado de Nada ( este como caso extremo pero perteneciente a la colección de universos posibles), así, su protouniverso tiene energía total:  Et= Einercial + Egravt =0 , por cada bosón del protouniverso esférico (o el Universo en su totalidad ):Et= mb C2-GMmb/R= =0, así pues, mb(C2 –GM/R) = 0 . Los universos potenciales son tales que poseen como bosón original gravito-inercial, cualquiera cuyo contenido energético vaya desde mb=0 , que corresponde al estado de Nada , hasta  mb=mpl ,masa de Planck o máxima masa acumulable en un sola partícula física individual. Pero su masa total universal “M” puede adquirir desde 0 (otra vez, la Nada) hasta menor que infinito (el propio infinito no es real, Olbers). Pero el protouniverso original que es de geometría superficial esférica, tiene un radio bien definido, C2-GM/R =0 , es decir, R=GM/C2 , desde R=0 (la propia Nada) hasta  R menor que infinito. Este es el espectro de valores cósmicos iniciales de todos los universos potenciales o posibilidades equivalentes que surgen todos desde la Nada o como posibilidades alternativas equivalentes a la Nada (futuros universos paralelos inconexos interactivamente entre ellos pero reales para sí mismos  entre todos sus componentes internos), un doble espectro de valores cósmicos : Masa cuántica  de la partícula creadora  “mb” y masa cósmica relativista del universo total “M” , valores cósmicos micro y macroscópico asociados a los valores microscópico nº=M/mb,              nº bosones por todo el protouniverso esférico y  macroscópico del radio de esa esfera,   R=GM/C2.  Los valores independientes (mb , M) , constituyen una identidad cuantitativa del Universo o su DNI cósmico. Además, atendiendo a la densidad superficial de los universos potenciales (relacionada directamente con la densidad volúmica de futuros estados  del universo a los cuales evolucionará posteriormente), tenemos,  d=M/ 4piR2  =  =M/(4pi(GM/C2))= C2/(4piG2M)  .Para un universo pequeño, la masa y el radio del protouniverso original tienden a cero (nunca puede ser una sola partícula porque una sola partícula nunca tiene energía total cero, al no existir gravedad ) mientras que la densidad tiende a infinito, sin llegar a ello, tenemos el caso de un universo puntual de Lemaître o “singularidad” que es un universo vacío  o puntual por razones de ultraconcentración.. En el caso extremo de que la masa sea muy grande tendiendo a infinito pero sin alcanzarlo (el infinito es irreal), la densidad tiende a cero, se trata de un universo que a efectos locales equivale al puntual de Lemaître , es un universo vacío por razones de ultradispersión. Se trata  de un espectro de universos que se coge la cola o se asemeja en los extremos.  El nuestro es un universo intermedio cuyos números cósmicos son indefinidamente intermedios ya que no podemos juzgar si nuestro universo es grande o pequeño en forma relativa  porque no tenemos referencias detectables de otro universo ya paralelo e inconexo, por concepto, ni tampoco en términos absolutos porque ¿es grande o pequeño 10^54 kgs , por ejemplo, frente….al infinito de posibilidades? Eso sí, tenemos una pequeña referencia intrínseca del tamaño de nuestro universo: Nuestro universo es desorbitada e inimaginablemente  grande comparado con sus unidades dispersas, las galaxias.  Cada universo con sus dos valores cósmicos micro y macroscópico    (m, M)  distribuyen sus bosones homogéneamente por la superficie original y estos bosones  “se materializan” en fermiòn material y fermión antimaterial  . Recuérdese que  0= Egrav + Einer  ,  siendo esta Einer el bosón gravito-inercial de la primera fluctuación cuántica (gravitoinercial), luego este bosón Higgs gravitoinercial ( Einer es la energía inercial relativista del Hgi, Einer= mC2 , es altísimamente inestable en punto-instante, es decir, es virtual )  se materializa en….     Hgi =  +- Pmat    -+ P anti    ,  partícula que se dirige radialmente hacia el exterior y antipartícula que se dirige radialmente al centro, tal como muestran los experimentos del LHC (en las colisiones de protones, parte de su energía se transforma puntual, en centro masas,  e instantáneamente (instante de Planck) , en un bosón virtual que con una energía mínima se materializa en partícula/antipartícula de direcciones opuestas (esta vez se denomina fluctuación electromagnética en dos partículas idénticas en masa pero cargas opuestas, como sabemos). Globalmente, la superficie esférica de bosones creadores por fluctuación gravito-inercial se desdobló en una superficie antimaterial implosiva de antifermiones sobreenergéticos y en una superficie material expansiva de fermiones sobreenergéticos. En este triple fenómeno cuántico-cósmico, el primero transforma una superficie esférica vacía ( con una superposición de energías inercial(+) y gravitatoria(-)  es decir, Et= + 0-0 =0 , estado intangible ), en una superficie esférica de partículas energéticas o bosones Hgi (esta vez con una superposición de energías inercial (+) y gravitatoria (-) , es decir, Et= +Eine – Egrav =0 , estado ya tangible , constituyendo la génesis del universo , sin causa ni previa ni mutua, sino causa legislativa donde se cumplen todas las leyes físicas , leyes que ahora con la presencia real de partículas originales se convierten en leyes ejecutivas de efectos reales, efecto que se denomina “primer fenómeno universal en el tiempo o Big Bang y primera estructura universal en el espacio o Protouniverso superficial esférico. Como en la vida cotidiana, dado un estado inicial de una parte del universo o el propio universo (causa tangible o circunstancias iniciales en el tiempo) más las leyes físicas vigentes potencialmente (causas legislativas ) se procede a la consecución ,como consecuencia, del estado final con nueva estructura en el espacio y un nuevo estado en el tiempo. Igualmente, en la génesis del universo, tenemos  las circunstancias iniciales o  universo intangible de Nada , junto a las leyes físicas potenciales o legislativas    ( los principios de conservación de la masa/energía, carga eléctrica, cantidad de movimiento y momento cinético o angular ,extrínseco e intrínseco) dando lugar a una gran gama de universos reales paralelos  con identidad propia , cada uno dentro de sí mismos con sus límites interactivos en su propio espacio-tiempo, con su propia génesis, historia y fin propios. Todo universo es finito (no es nulo  pues el estado de Nada no sobrevive y no es infinito ya que arrojaría infinito en los valores físicos lo cual es irreal, paradoja de Olbers) , desde el carácter tangible del mismo ; es inestable como muestra Hubble en su transcendental descubrimiento ; es aislado pues no hay más allá nada que no pertenezca al propio universo que  interacciona con él y si hubiera algo así ,esto sería una parte inédita de nuestro universo por concepto propio, y todo ello,desde el carácter interactivo ; por último, es cósmico, es decir, sigue las leyes físicas en todo lugar-momento-partícula tanto legislativa o potencialmente (donde no hayan actores fisicos o partículas físicas) como ejecutiva o realmente (cuando ya hay actores que visualizan tales leyes ya de forma real siendo observadas , descubiertas o comprendidas por nosotros). Así pues, si es finito y aislado, todo lo que produce o crea  en un momento o lugar  hacia otro momento o lugar , se queda en él cuantitativamente (principios de conservación de la masa/energía y carga eléctrica) o se queda en él cambiando cualitativamente (cambios de la posición o movimiento, en las diversas propiedades de los cuerpos  o fenómenos físicos o estructuras fisicas y en una distinta dispersión de los mismos, principio de dispersión ) .Al ser aislado, la fuerza total externa es nula (las internas se inter-anulan según  el 3º principio dinámico) dando lugar a que el Universo en su conjunto tiene aceleración nula, velocidad constante o ,más realmente, velocidad nula (el centro de masa del universo no ha variando nunca, el universo solo ha cambiado de configuración estructural, la materia se ha expandido arrastrando gravitatoriamente a su materia oscura  y la antimaterial se ha implosionado arrastrando su materia oscura así como la radiación EM ha inundado toda la materia EM y la mayor parte se ha expandido al exterior, evolucionando desde la inestabilidad original a la estabilidad final hacia su muerte cosmológica en el horizonte de los tiempos eternales y en forma asintótica , cada vez más estable pero a menor ritmo de estabilización (cada vez mayor entropía pero a menor ritmo de crecimiento hacia un máximo entrópico o equilibrio, en su muerte final). Así pues, la estructura del protouniverso debe responder a dos grandes condicionantes : Partir desde la Nada (o ser alternativa aleatoria con ella para la génesis del universo) con incausabilidad previa  y mutua en tal génesis (garantía en las simetrías pertinentes) y cumplir con las leyes físicas de conservación y de dispersión (1º y 2º principios termodinámicos para la Cosmología). El protouniverso alternativo a la Nada debe tener energía/masa globalmente 0 , simetría espacial tal que todo punto del mismos tenga la misma disposición geométrica respecto al resto (isotropía) y generarse simultánemente. Todo ello lo cumple el protouniverso de este modelo. Un vez tenemos el protouniverso, surgido por fluctuación gravitoinercial ,la superficie de bosones de  masa relativista “mb” uniforme por toda ella se desdobla en partícula/antipartícula (fluctuación EM o materialización   E(Hgi) = E(part) + E(antip) ) y los fundamentos físicos nos muestran que esa masa  mb =2 m, uniforme, mitad simétrica para cada fermiòn (una para el hemiuniverso antimaterial interno y otra para el hemiuniverso material externo) , siendo “m” la masa relativista idéntica hacia uno y otro lado pero con cargas opuestas.  Esa fluctuación gravitoinercial  deriva de la propiedad fundamental de la masa o principio de equivalencia de Einstein, mi=mg ,igualdad cuantitativa pero las energías que representan según la física son Ei=m C2 positiva y  Eg=-GMm/R negativa, cuantitativamente igual pero de signos contrarios. Esta masa relativista  “m” es la misma en todo el protouniverso (simetría tangible de nacimiento) pero está degenerada en valores pues depende de dos factores:La masa interna (en relatividad, de reposo mo) y el término de la velocidad de lanzamiento  V perpendicular a la superficie original, iguales pero opuestas (en relatividad 1/Raiz (1-V2/C2)) , de manera que para que la masa “m´” sea uniforme por  toda la superficie, como exige la simetría tangible, debe ocurrir que  m= mo/(Raiz(1-V2/C2) =uniforme y de valor característico para un universo determinado. Para ello, existen muchas posibilidades de partículas con distintas masas internas “mo” y velocidades de lanzamiento “V” , tal que cumplan la expresión de la masa relativista de Einstein anterior. Otra manera de expresar esta ecuación es a través de (compruébese algebraicamente):      (mo/m)2 +(V/C)2 = 1 ,como se vió en la unidad 36 ,Génesis universal (III) dentro del capítulo I- Naturaleza o esencia física del Universo y aquí se visualiza en la Lámina 2  en el dibujo con sus anotaciones. Las partículas  de valores (mo , V) , pero con cargas +-Q , se distribuyen aleatoriamente por toda la superficie teniendo todas masa relativista m= mb/2=m(Hgi) /2 Los pares de valores fundamentales en la génesis deben cumplir dicha ecuación “elíptica” que va desde mo= m  dando V=0 , en reposo instantáneo virtual que finalmente se dividirá en dos partículas, hasta mo= 0 y V=C , constituyendo estos los primeros fotones desde el mismísimo nacimiento universal (que podrían materializarse)  .Las demás partículas tendrán masas intrínsecas desde 0<mo< m   de gran diversidad y velocidades de lanzamiento de gran diversidad 0<V<C .  Esta distribución tangible de partículas (mo,q,V)  se reparte aleatoriamente en cada punto (x,y,z) de la superficie constityendo el mapa original o el ADN cósmico de un  protouniverso. Mientras que el DNI  (mb , Mu) nos da valores globales de distribución uniforme explicando con ello el aspecto global homogéneo del Universo, esta distribución aleatoria explica otra vez dicha distribución global uniforme pero localmente irregular  (como al tirar 1000 dados, globalmente habra 1/6 de cada cara pero localmente  a pequeños intervalos aparecen series totalmente irregulares).

 b)Síntesis de la evolución micro y macroscópica del Universo hasta la actualidad.        Desde las irregularidades de la distribución del ADN cósmico  surge , por atracciones/repulsiones de cargas , por distinta distribución de velocidades y por diversidad de próximos decaimientos,  el Universo localmente irregular y a la larga, en su próxima evolución micro y macroscópica, aparecen las zonas de más o menos vacío de mayor o menor extensión y las zonas de astros y cúmulos astrales,siendo tal distribución  en la superficie original  el germen inicial de la geografía universal y de la historia universal  de nuestro Universo o de otros universos , su ADN cósmico. Se genera una gran lluvia de partículas materiales en direcciones radiales externas que se expanden distintamente ocupando todos los espacios y generando el denominado “espesor material externo” en este hemiuniverso material. Simétricamente , a modo de “Universo espejo” , se genera una gran lluvia de partículas antimateriales en direcciones radiales internas que implosionan gravitatoria e inercialmente distintamente ocupando todos los espacios y generando el denominado  “espesor antimaterial interno” (pero no caigamos en errores de interpretación como algunos teóricos, estas expansiones materiales/antimateriales, se producen en el mismo tiempo, nuestro tiempo real  desde T=0 en génesis hasta hoy      T= 13800 m.s. ,pero en espacios simétricos dentro y fuera de la superficie original), en este hemiuniverso antimaterial. Por último, la lluvia de partículas, simultáneamente en estos primeros microtiempos, al tener masas intrínsecas mo /Eo distintas a las masas/energías  estables fundamentales del electrón (me/Ee) y del protón (mp/Ep) , acusan un “decaimiento”  para pasar desde una inestabilidad interna a una estabilidad interna, de la siguiente manera (conservación de la masa/energía ) :                              Eo*(partícula/antipartícuestables )  =   Eo(part/ant, estables) + neutrino + antineutrino (diversos)   , análogamente, la carga:  +-Q = +-Q + 0 + 0, conservándose la carga eléctrica y, además, los espines intrínsecos………+-1/2   =   +-1/2  + ½ - ½  . siendo todas estas partículas finales ya estables que sobrevivirán hasta nuestros días constituyendo las estructuras de la “materia ordinaria” , la “materia antimateria” (ambas materias electromagnéticas de partículas de cargas eléctricas que formarán estructuras consistentes de materia ordinaria que es la nuestra y la antimateria , en la otra mitad o hemiuniverso espejo o simétrico,coexistentes en tiempo  pero no en espacio ,pero con interacción total gravitatoria amén )   y  la “materia oscura o transparente de neutrinos” (materia gravitatoria neutra , que por esta naturaleza no forman estructuras consistentes de enlaces nucleares, ni atómicas ni moleculares ni reticulares, sino solamente leves atracciones gravitatorias ). Tal materia oscura  forman haces en movimiento de nula presencia EM, nula presencia óptica, pues ni toma ni cede fotones, es transparente y con muy pocas colisiones, por lo mismo, pero de importante presencia gravitatoria en grandes cantidades para compactar galaxias y cúmulos galácticos necesario para el comportamiento que observamos en tales  sistemas materiales (Zwicky y Vera) . En el fenómeno del decaimiento se produce una diversidad de posibilidades degeneradas donde la diferencia de masas entre la partícula original EM sobreneergética que decae y la partícula final estable EM (las nuestras actuales del electrón/positrón y protòn/antiprotón) es igual a la masa de las partículas neutras o neutrinos. Estas partículas (cuantos de materia oscura), pueden ser bien ligerísimas (neutrinos fotónicos de masa de reposo nula y velocidad C,buen comodín de ajuste en estos procesos) , ligeras (neutrinos electrónicos o muónicos pero de gran velocidad  con gran posibilidad de escape del campo gravitatorio local para formar un halo externo en el universos) hasta pesadas y superpesadas (neutrinos tauónicos y de mayor masa aún no descubiertas en nuestros laboratorios, pero mucho más lentas,  que no escapan y orbitan-oscilan sin apenas colisiones en el interior de la materia ordinaria y de la antimateria, compactándola gravitatoriamente) , de tal manera que ocupan enormes regiones envolventes en los sistemas materiales EM ocupando todos los rincones aunque con bajísimas densidades (véase la unidad 43 en el capítulo   L-Ubicación de la materia.). La proporción materia oscura/materia total, depende directamente de la masa del bosón original mb, contra más alto sea este valor más diferencia habrá entre esta masa y las masas estables legislativas fundamentales, tendremos que más cantidad de materia oscura tendrá ese universo. Por lo visto, nuestros astrofísicos han evaluado que existe 5 veces más materia oscura que electromagnética tal que esta proporción nos sirve para estimar el valor del bosón original de nuestro Universo, es decir, “mb” (véase unidad 52 dentro del capítulo P-Misterios de la Cosmología moderna) .Una vez visto el origen de los tipos de partículas podemos ver la evolución del Universo microscópica y macroscópicamente hasta la actualidad. En la Lámina 2 se puede visualizar el paso desde un protouniverso superficial esférico central (localmente plano) hacia un universo tridimensional implo-expansivo. Microscópicamente, en la superficie original los dominios materiales planos se separaron y casi se independizaron para formar los protocúmulos y dentro de ellos las protogalaxias con sus protoastros dentro de ellas (en estas estructuras la evolución no fue sucesiva sino simultánea) . Al final, la distribución material que resulta en la actualidad es la siguiente : En el lado material y llevándose su materia oscura instersticial , se produce una expansión por inercia desde la génesis en la superficie esférica  con cierto freno gravitatorio mientras que en  el lado interno antimaterial , con su materia oscura, se produce la implosión por inercia y gravedad , evolución especular en ambos hemiuniversos pero ,a la larga, el hemiuniverso material se dispersa al exterior mientras que el hemiuniverso antimaterial interno se concentra hacia el centro universo (en esta mitad son mucho más probables los canibalismos galácticos y sus colisiones ). La radiación EM inunda todo el universo intercambiando energía pero la inmensa cantidad de las radiaciones EM se escapan al exterior del Universo formando un halo EM (es lo más probable como más probable es que la luz se vaya del sistema solar hacia el exterior y no se conserve dentro de él), consúltese  unidad 44 en el capítulo L-Ubicación de entes físicos . Tal halo de luz forma una frontera radiativa externa de Hubble-Minkousky del universo total y también una superficie interna, amén de la superficie de Hubble del nuestro universo observable para nosotros que es de otra naturaleza. Los neutrinos ligeros que escaparon de sus campos gravitatorios por alta velocidad forman un halo intermedio y concéntrico entre la materia electromagnética central y la luz .  Según la Lámina 2,  desde la ausencia de estructuras en la Nada intangible hasta la primera estructura en el protouniverso ,en el primer fenómeno o génesis según el Big Bang, la superficie esférica de bosones Hgi ha evolucionado implosiva y expansivamente creando un espesor dispersando al universo tridimensionalmente, desde hace 13800 milllones de años y acogiendo a nuestra galaxia Vía Láctea desde la cual contemplamos nuestro propio “Universo observable” como parte visible del Universo total existente  ( cada punto del universo total tiene su propio universo observable del mismo tamaño y concepto que el nuestro),  siendo este potencialmente visible y lo será realmente en un futuro, salvo por la bajísima capacidad de recepción de nuestros receptores (ojos y telescopios) debido a la bajísima intensidad de luz que nos llega a partir de  focos muy muy lejanos , intensidad inversamente proporcional al cuadrado de la distancia I=K/R2  (podemos estar viendo oscuridad y, en realidad, nos están llegando esos fotones a la retina, pero pocos fotones por metro cuadrado , por falta de sensibilidad receptiva mìnima, un minimo de fotones /m2).

c)Estructura actual del Universo total junto con el Universo observable inmerso en aquel.

Observamos en el dibujo esquemático al Universo Total como la región del interior de dos esferas concéntricas y concéntricas a la superficie original que contienen los primeros fotones emitidos en la génesis universal tanto interiormente como exteriormente (superficie frontera radiativa de Hubble-Minkousky interna y externa), estando la materia antimateria en el hemiuniverso interno y la materia ordinaria nuestra en el hemiuniverso externo y esto está así distinguido porque es en nuestra zona donde todos nos separamos con todos y hemos llamado materia ordinaria a la nuestra por razones obvias) . El Universo ha pasado de ser una superficie esférica de bosones creadores de Higgs gravito-inerciales  de radio Ro=GM/C2 , siendo M la masa tangible relativista total del Universo, para pasar a ser una esfera  temporalmente hueca de partículas fermiónicas (electromagnéticas materiales/ antimateriales formando nebulosas y astros con sus cúmulos y partículas gravitatorias de neutrinos o materia oscura de haces en movimiento) inundadas de radiación EM y muchísimo menos energéticas e indetectables de radiación gravitatoria o de gravitones, pasándose desde dicho radio Ro a  Ro-Tu C  y  Ro+ Tu C , en ambas fronteras radiativas. Además de tales fermiones que viajan tanto individualmente como en estructuras materiales radialmente hacia el centro universal como hacia  afuera, desde la velocidad V=0 en el origen o superficie esférica, hasta tales fronteras con velocidades cercanas a  la de la luz pero interiormente con velocidades intermedias 0<V<C , respecto al centro universal como referencia. Observamos en el dibujo la expansión del hemiuniverso material y la implosión del hemiuniverso antimaterial con la materia oscura insterticial con este mismo comportamiento inundando los vacíos de las estructuras materiales. Todo está rodeado de un “vacío externo e infinito”), herencia de la Nada predecesora a la génesis universal y sin existencia interactiva pues no tiene ni masa ni energía, por eso, ese infinito de vacío tiene la misma presencia que un solo punto vacío así como un tiempo de Plank anterior a la génesis universal tiene la misma realidad que toda una eternidad en el pasado (denominado No tiempo, pues es un tiempo irreal ya que al no haber nada tangible, no hay nada que cambie ni que se extienda, así pues, solo es un tiempo imaginario).

En el apartado 53 de Estimaciones cosmológicas del capítulo P-Misterios de la Cosmología moderna, se realizaron unas valoraciones sobre la masa del bosón original  mb de nuestro universo así como de la masa total del mismo Mu dando unas cifras de 4,61 exp(-26) kg y  3,1 exp(54) kg, respectivamente  y , por tanto,  un radio original de Ro= 2,3 exp(27) m  y  6,72 exp(79) bosones originales.  Por otra parte, el tamaño del Universo observable se deduce de  la ley de Hubble al estimarse  un tiempo cosmológico de  Tu = 4,35 exp(17) segundos y ,por tanto, un radio de universo observable de  Rob=1,3 exp(26) m. Observando el dibujo, el universo total tiene un radio interno de       Ri= Ro – C Tu= 2,1 exp(27) m  y externo Re= Ro + C Tu = 2,4 exp(27) m., de manera que el universo total tiene un radio 18,6 veces el del universo observable (véase la unidad 52 del capítulo P-Misterios de la Cosmología moderna). Como se ve en el dibujo, nuestra galaxia Via Láctea (VL) surge de un punto o trozo de la superficie esférica (no en forma de galaxia ni de protogalaxia, sino del centro de masas del dominio material o trozo de superficie prácticamente plano de donde proviene) y se aleja rápidamente hacia afuera con una cierta velocidad V (respecto CM universal, considerado como sistema de referencia inercial dado que  el universo en su conjunto es libre respecto al exterior al no haber nada aquí y su CM está en reposo) encontrándose a una distancia de tal centro de   R = Ro + VTu , estando  insertado en el Universo total. Pero en el momento de nacer en cierto punto de tal superficie, un dominio material se desplaza hacia afuera y el dominio antimaterial especular o simétrico hacia adentro y ambos por acreción formarán galaxia y antigalaxia , a la vez que, en nuestra galaxia, como centro, llegaban los primeros fotones de las inmediaciones siendo nuestro “universo observable” de radio precisamente “cero” en la génesis, para ir creciendo a un ritmo de Rob= C T ,recibiendo en ese momento durante la historia pasada (a T) de nuestra galaxia o nosotros, todos los fotones internos de esa esfera pero desfasados . El Universo observable , en este momento, es una esfera de estrellas y galaxias cuyos fotones estamos recibiendo ahora desde d=0 (nuestro Sol), hasta estrellas a la distancia “d” que hace “t” que los emitieron, cumpliéndose que d/t=d´/t`=….= =dmax/tmax = C , indicando como máximo, la frontera de nuestro  Universo observable,  las estrellas más lejanas  que nos enviaron la luz  hace Tu= 13800 m.a.  y que ahora mismo estamos captando con nuestra retina pero junto a esta luz o fotones, estamos recibiendo ahora mismo y de forma interferencial y simultánea , los fotones de todas las estrellas que cumplen d/t=C . Una capa inmediata de fuentes, otra capa, otra capa,etc,etc, hasta la última capa cumple   Rob = C Tu, siendo Tu la edad del Universo o tiempo actual del Universo, resultando que por medidas astrofísicas de distancia a galaxias, velocidades de recesión (ley Hubble), se dedujo que Tu = 13800 millones de años como aceptable aproximación  (con cierta incertidumbre debido a la crisis de la constante de Hubble pendiente). Esto arroja un radio para el Universo observable ya anotado y, como vemos en el dibujo a la escala total del Universo, está inserto en él como una esfera centrada en nuestra galaxia que va creciendo centrado en ella, pero a la vez, el espesor del universo total también va creciendo con la misma velocidad  C (el borde interior y exterior por V=C) y los intermedios materiales/antimateriales por 0<V<C, siendo los bordes del  universo total y observable prácticamente tangentes.

 d)Distribución de astros y cúmulos astrales (galaxias) con la velocidad radial (antimateria,materia,materia oscura y radiación EM) . El Universo observable desde nosotros.

 Como indica el final de la Lámina 2,  no solo se distingue un Universo como el nuestro por los valores cósmicos mb  (y nº) y Mu ( y Ro)  o DNI cósmico, sino por la distribución estadística de partículas (mo , Q ,V) en cada punto (x,y,z) o ADN cósmico , generando una práctica infinita de modalidades de universos potenciales con distintas condiciones microscópicas aleatorias iniciales y con unos valores cósmicos globales iguales.  En esa distribución de todas las partículas originales, estas  tienen una masa relativista “m”  fija o uniforme que corresponde a  una masa intrínseca o de reposo mo y a una velocidad de lanzamiento “V” ,variables y aleatorias, a lo largo de toda la superficie pero que debe cumplir la masa relativista  de Einstein modificada:                        (mo/m)2  + (V/C)2 = 1 . Al final de la Lámina 2, se representa una distribución de masas de reposo- velocidades de lanzamiento de la materia-radiación, desde lo que quedó en la propia  superficie original (velocidad 0), a la materia que quedó entre Ro y    Re= Ro+ cTu ,es decir, materia ordinaria con su materia oscura expansiva (ejem nuestra VL a cierta Ro+VTu actual) y entre R=Ro- CTu y Ro, la materia antimateria con su materia oscura implosiva. Las capas más cercanas al centro universal son de antimateria y estas más cercanas son las más veloces por inercia en su nacimiento y por gravedad de caída al centro (máximo la frontera radiativa a V=C) pero las capas más allá del origen superficial son de materia ordinaria con su materia oscura y a más lejanas más veloces (por inercia en su nacimiento pero con ligero o despreciable freno gravitatorio , dadas las enormes distancias intergalácticas, con velocidades constantes mutuas). De esta materia se tiene una bipolaridad en el comportamiento de las velocidades vistas desde nosotros y , concretamente, dentro de nuestro universo observable: la zona antimaterial de nuestro universo observable (sigamos viendo el dibujo representativo) cae al centro universal y la nuestra materia se aleja, generando estadísticamente esa bipolaridad que se refleja en la cúpula celeste y en la emisión de radiaciones por un corrimiento al rojo acentuado desde las antigalaxias y poco acentuado desde nuestras galaxias a nosotros mismos como parte de ellas que huimos hacia fuera. Esta es la explicación de la bipolaridad cinemática cósmica o anisotropía  macroscópica de nuestro universo observable, pero tanto galaxia como antigalaxia, todas desde nosotros las vemos huyendo en todas direcciones con corrimiento al rojo como corresponde al descubrimiento de Hubble, pero con ese corrimiento un tanto bipolarizado o diferencial. Hay que tener en cuenta que la fenomenología óptica y gravitatoria de la antimateria es idéntica a la materia pues un fotón excita a un átomo causándole un salto electrónico de la misma manera que al correspondiente antiátomo. Podemos estar viendo muchas antigalaxias como de hecho estamos viendo, y no darnos cuenta de que lo son indistinguiéndolas de nuestras galaxias. La observación astrofísica que las distingue no es posible en esta temprana era cosmológica  en la que estamos sino en otra era en el futuro a medio plazo en el Big Crunch , cuando la materia regresa implosionando a la vez que se expande la antimateria (comportamientos especulares que se invierten en el futuro) y se cruzan con aniquilaciones cósmicas espectaculares hacia su final ( y este Big Crunch a medio plazo se deduce porque el Universo es materialmente cerrado al tener energía mecánica total negativa, como ya se vio en la unidad 48 del capítulo N-Más allá del horizonte del tiempo , pero radiativamente abierto pues la luz escapa al infinito al tener energía positiva ), la evolución del Universo desde su alta inestabilidad hasta la estabilidad total en el horizonte de su Historia, no es más que la separación de la materia de la radiación, como un fotón se separa del átomo para que este pase de ser inestable a estable saltando el electrón al orbital inferior (comparativa entre un fenómeno cuántico a la más pequeña escala y un fenómeno cosmológico a la más alta escala). En este modelo se describe un Universo que detalla las posibilidades expuestas en los modelos estándares anteriores pero con cada detalle en su justo lugar en este extraordinario mosaico de la Estructura e Historia universales. Las soluciones de la ecuaciòn de universo de Einstein mostraba un universo cerrado, abierto o estable, estático o dinámico, expansivo o implosivo ,pues aquí lo cerrado es para la parte material, lo abierto para la parte radiativa y lo estable para el universo material final. Dentro del núcleo central material, la materia es expansiva y la antimateria implosiva en primer término para luego invertir sus papeles (doble simetría especular, en su estructura y en su evolución, en el espacio y en el tiempo ) .

 e)Evolución futura del Universo (más allá del horizonte del tiempo , el futuro) y otras posibilidades alternativas (más allá del horizonte interactivo, el Multiverso).   

                                                                                                                                             El Universo es dinámico o inestable durante toda su Historia para tender al equilibrio y la estaticidad final. Como se vio en la unidad 49 del futuro universal a medio y largo plazos (capítulo N-Más allá del horizonte del tiempo), el Universo va configurándose fractalmente con la misma estructura de uno de sus componentes más poderosos, el cuásar, con un núcleo central formado por un supergujero negro antimaterial con un disco enorme formado de galaxias de materia ordinaria orbitantes , del cual absorbe materia que expulsa en forma de chorros o jets (mecanismo del agujero negro visto en el capítulo K sobre agujeros negros, de la serie), es decir, una galaxia de galaxias , activa hasta su progresiva inactividad y muerte cósmica (dejará de emitir chorros por polos) evolucionando asintóticamente hacia el Necrouniverso final , envuelto en una esfera de materia oscura compactante gravitatoriamente y con un halo externo de radiación EM que escapa irreversiblemente hacia los espacios vacíos infinitos , cuyo destino final es un fósil cósmico sepultado en la tumba de su propio espacio-tiempo  y ,al igual que en toda su existencia, inconexo de los demás universos paralelos, con energía/masa, carga, cantidad de movimiento y momento cinético totales nulos ,como en su génesis alternativa a la Nada (por origen y por leyes de conservación) cerrando la Historia de este Universo, entre tantísimos e incontables otros paralelos, más allá de los límites interactivos según se vio en el capítulo O-Más allá del horizonte interactivo: El Multiverso (en la sección “especulativa” de la serie de Física y Cosmología a la que pertenece este artículo científico). No existe el Big Rip porque el Universo es un tejido continuo donde cada par de astros materiales nunca puede superar relativamente V=C (Relatividad especial,experimento de Bertozzi) , solo los fotones la iguala (todos los fotones, sea cual fuere su frecuencia , masa en vuelo o energía) . Para focos que emiten luz ,según  efecto Doppler, la mínima frecuencia de luz entre astros focos y astros receptores nunca iguala a f=0 debido a que V<C ,por lo que la luz siempre llega a todos los destinos pero mermada energéticamente por relatividad en la inercia, o bien, debido a la gravedad por efecto Einstein gravitatorio sobre la luz, la luz queda mermada energéticamente al huir de un centro gravitatorio (agujero negro , caso de mayor intensidad ,con posible retención para R<RSchwarschild) pero no desaparece, huye al infinito del espacio vacío exterior pero conservando su existencia con energía distinta de cero y no es absorbido por nada porque ahí no hay nada que absorba ni nada que refleje sin generar imágenes  algunas pues se escapan irreversiblemente al infinito, con una asombrosa dispersión por expansión y por velocidad, evaluando a la entropía efectiva del Universo como de variación mayor que cero (2º principio de la Termodinámica aplicada a la Cosmología, amén de la conservación de la energía, 1º principio de la Termodinámica aplicada a la  Cosmología).

Nuestro Uni - verso, es una Unidad totalitaria , única para sí mismo, aislado interactiva y tangiblemente, del Todo físico real ,potencial y/o  posible (absoluto ) ,siendo una versión más de la multitud de unidades análogas o universos paralelos , con distintas constantes cósmicas iniciales o DNI (valores mb y Mu  ,Ro, nº),  distintas distribuciones aleatorias en la superficie original que dibuja el mapa cósmico futuro en e-t o ADN , dentro de un primer nivel de especulación . Tales universos paralelos podrían ser más distintos aún en un segundo nivel de especulación con constantes físicas fundamentales diferentes ( C , h , G ,Ke ,Km ,me,mp,Q, etc) y esto se fundamenta en la sospecha de preguntarnos:              ¿ porqué tienen que tener tales constantes esos únicos valores en el Universo (total)?  Si variásemos  tales constantes  fundamentales, se construirían realidades físicas experimentales de una inimaginable diversidad y alcances experienciales, las cuales, nosotros solamente podríamos soñar o imaginar ,  lo que hacemos de hecho en nuestras apasionantes películas de ciencia ficción. Todos estos universos más o menos ficticios o reales deben respetar las leyes físicas, al menos en sus formas matemáticas pues tales formulaciones garantizan una coherencia total interna en su estructura conceptual y real ,para que se cumpla la “Ley de las leyes : El principio Cosmológico Universal” , según el cual, las leyes físicas son las mismas en todo lugar, en todo momento y para todos los entes tangibles-interactivos que conforman la naturaleza o esencia física del Universo ,tanto en sus fundamentos físicos (lo que comprendemos o estamos en camino de ello) como en sus realidades físicas (lo que observamos , bagaje cada vez más amplio de experiencias) y gracias a que el Universo es inteligible y observable , dentro de las humildes posibilidades del entendedor y observador  que es el ser humano ,entre tanta variedad de especies inteligentes evolucionadas que pueblan la galaxia dentro del Universo , tan distanciadas entre ellas que constituye una gran frustración para cada una el hecho de no conocer a las demás (al menos eso parece) , sustituyendo esta contrariedad de nuestra realidad por la imaginación desarrollada en nuestras extraordinarias  películas de ciencia ficción.

 

 3.UNA NUEVA COSMOLOGÍA : EL PROTOUNIVERSO SUPERFICIAL ESFÉRICO (REFORMULACIÓN DE LA LEY DE HUBBLE).   (lámina 3)

 a)El modelo cosmológico estándar basado en una nueva física sobre una interacción cósmica repulsiva.

          La huida relativa de todas las galaxias respecto a todas las galaxias, descubierta por Hubble, nos induce a pensar que en el pasado todas 

estuvieron concentradas en un único núcleo inicial. Surgió el modelo cosmológico del nacimiento según una expansión inicial a modo de explosión o Big Bang desde un punto muy concentrado (singularidad, según Lemaître y ,más recientemente ,  Hawking-Penrose) o desde un cuerpo inicial extenso ( por la presente nueva Cosmología del protouniverso superficial esférico). Los modelos anteriores se basan en la brusca expansión a partir de un punto o de una superficie esférica debido a la inercia (modelo de explosión o de dispersión) y contrarrestada por la gravedad. Actualmente, el modelo más divulgado es el de la inflación del espacio que postula que la dispersión galáctica no se debe al movimiento de separación por la inercia de la materia-interacción desde una explosión-repulsión  central sino por la acción de la inflación o estiramiento del propio espacio arrastrando a las galaxias basada en una “energía oscura o antigravitatoria repulsiva del propio espacio”, idea recuperada de la desechada por Einstein para explicar la aparente estaticidad del Universo (representada en la constante cosmológica añadida a la ecuación de campo de Einstein de la cual se arrepintió ) pero esta vez se utiliza para explicar la “evidente-aparente”  huida recíproca de las galaxias y acentuada por una aparente aceleración relativa de las mismas. Los fundamentos físicos nos dicen que la aceleración es fruto de la interacción entre las partículas físicas que dotan al espacio de campos interactivos pero el espacio en sí mismo no posee ni campos ni energía. Un campo físico es un espacio (primer componente del escenario físico con capacidad para albergar partículas, donde puedan variar sus posiciones y, por ello, está asociado indisolublemente  al tiempo, consustancial al cambio, el segundo componente de tal escenario físico, continuo e-t )  poblado tangiblemente de partículas físicas con propiedades fundamentales que las convierten en fuentes interactivas de tal forma que dota a cada punto de dicho espacio de una potencial influencia sobre las demás partículas que lo pueblan hasta que estas pasen por tal punto y lo potencial se haga real a  través de una fuerza ( presencia física mutua o interacción ) a la vez que se produzca un cambio de dicha partícula en el espacio-tiempo o aceleración (modulado por la masa inercial de la misma ), que a su vez cambia la velocidad, que a su vez cambia la posición,  en el transcurso del tiempo ordenador de estados físicos. Desde el punto de vista energético de la interacción (aquí se denomina energía potencial interactiva como la gravitatoria -electromagnética de ámbito infinito y la nuclear débil-fuerte de ámbito confinado ), la depositaria de la energía es la propia partícula física (material o radiativa) situada en el campo interactivo de la partícula fuente (y viceversa). El campo físico interactivo de una partícula fuente tiene dos grandes elementos fundamentales: El espacio-tiempo en el que se extiende-cambia y las partículas físicas como fuentes (dotadas de las propiedades generatrices de interacción , masas ,cargas y velocidades) . Se podría decir que el campo es una manifestación al infinito del espacio (interacción de ámbito infinito para gravedad - electromagnetismo  y para la interacción nuclear es de ámbito confinado, limitado al núcleo atómico) de la presencia de la partícula creando en él una influencia potencial (localmente en cada punto del espacio exterior: campo sin la partícula) y la propia partícula  es la presencia de la misma por identidad (localmente en el punto interior : partícula sin campo ,modelo de pompa de jabón indistinguible ,Gauss), es decir, la “dualidad partícula-campo”. La energía cinética es derivada del movimiento relativo entre pares de partículas siendo las depositarias ellas mismas por relatividad mutua. Al espacio no podemos asignarle propiedades mecánicas intrínsecas reales ,independientes de la presencia de la materia, como se hizo a finales del siglo XIX , convirtiendo a dicho espacio en un mar de éter para que pudieran propagarse  las ondas EM y, en base a ello, medir la velocidad de la Tierra desde esta misma así como averiguar un comportamiento relativista clásico para la velocidad de la luz (experimento fracasado,respecto a sus objetivos iniciales, de Michelson-Morley), desechado tal éter por el mismo Einstein. El espacio tiene propiedades potenciales, no reales, solo se manifiestan fenómenos reales en él siempre que halla una partícula física (real)  con su campo potencial (gravitatorio o EM)  y, además, pase otra partícula física (real o móvil) que revele lo potencial (campo físico) en real (fuerzas , aceleración  y movimiento). El continuo espacio-tiempo (es lo único continuo en el Universo)  y la materia-radiación (es discontinuo o cuántico o corpuscular en el Universo),  conjunta e indisolublemente, constituyen los campos interactivos , donde la propia materia-radiación es tangible y existe, es real pues son depositarias de la energía y es inerte pues se resiste a cambiar de movimiento  mientras que el espacio-tiempo es intangible ,no tiene energía, solo permite dicho movimiento (la materia y la radiación se extienden en el espacio y cambian en el tiempo , sin establecer interacciones ni con el espacio ni con el tiempo) .Si tal energía oscura (derivada de fuerzas repulsivas antigravitatorias, antigua constante cosmológica de Einstein) actuara, debería hacerlo actualmente a nivel microscópico como se presume que debería haberlo hecho microscópicamente en los primeros instantes en la evolución universal al expandir dicho espacio desde lo muy pequeño hacia lo inmensamente grande. Los argumentos sobre la energía oscura son contradictorios pues apoyan esta interacción nueva alegando que actualmente su valor es despreciable a niveles microscópicos y adquiere valor relevante a niveles astronómicos para justificar la aceleración intergaláctica. No obstante, este mismo comportamiento, trasladado al origen o génesis del Universo a partir de una singularidad, no puede justificar la propia expansión o inflación de ese punto ultradenso original dada la debilidad actual en el ámbito puntual de esta interacción oscura y a la presencia de la interacción gravitatoria asombrosamente intensa en tales niveles ultramicroscópicos en la génesis universal (mucho más que en agujeros negros) amén de la interacción nuclear fuerte que sí actúa en ese ámbito tan reducido atractivamente y con tan inmensa intensidad. Por tanto, no habría nacido el Universo , no habría una interacción compensatoria repulsiva suficiente , sea descrita con fuerzas o con campos o con tejidos espacio-temporales que se dilaten porque ni siquiera esta dilatación o inflación estaría justificada ni cualitativa ni cuantitativamente. Se debe añadir que tal energía oscura o interacción antigravitatoria no cumpliría el principio cosmológico universal según el cual las leyes físicas son las mismas en todas partes , en todo momento de la evolución universal y para todas las partículas, si se afirma que tal interacción tendría un comportamiento distinto ahora , en la evolución universal o en el origen universal, tendría un comportamiento distinto micro o macroscópicamente .Dado que tal fantasmagórica interacción representada en el aspecto energético por “la energía oscura” y en el aspecto dinámico por “fuerzas repulsivas antigravitatorias”, actúa distintamente en el tiempo y en el espacio, no cumple el Principio Cosmológico Universal. A lo anterior ,se añade que si la fuente de energía oscura está asentada en el espacio tal espacio es un continuo infinito que aportaría infinita energía a los astros, lo cual es irreal físicamente. 

 b) La Ley de Hubble : Interpretación del origen del Universo según un  punto o  singularidad (protouniverso puntual) y según un instante  Big Bang )  en el Universo.

 Según nos muestra la Lámina 3, las galaxias cercanas descubiertas por Hubble seguían la relación lineal sencilla o proporcional de que v=HX, o mejor , expresado más didáctica e intuitivamente, X= V Tu   , lineal  y con estas galaxias (de mismo punto de origen de nacimiento tanto para el modelo de origen puntual o singularidad como para el modelo esférico, galaxias de nacimiento muy próximo en la superficie Xo= 0 o casi cero) , puede calcularse la edad del Universo Tu=X/V (X métodos de distancia o escalera yuxtpuesta de métodos sucesivos y V por el efecto Doppler), resultando Tu= 13700--13800 millones años, constante de carácter espacial (la misma para todas las galaxias en este instante) pero no es constante temporal, lógicamente. No obstante, grupos de astrofísicos ampliaron el rango de distancias intergalácticas medidas (supernovas 1a) y descubrieron algo sorprendente: Las galaxias más lejanas se salían de la recta lineal de Hubble. Obsérvese la gráfica  X=X(V) de la derecha, en la Lámina 3, la línea azul de Hubble parte con bastante alineación para valores pequeños de X y de V, donde las galaxias A, B y C y toda esa nube inicial o galaxias relativamente cercanas tienen gráfica lineal de Hubble Xh=Vh  T cumpliéndose que la inclinación de tal gráfica tiene como tangente de dicho angulo tg(a) = X/V que es “Tu “ (tiempo universal actual ya mencionado) . A lo largo de la Historia natural del Universo, esta inclinación va aumentando porque ese tiempo universal Tu va aumentando desde     tg(a)= 0 ,recta horizontal (nacimiento del Universo) hasta tg(a)= Tu ,actual oblícua y sigue creciendo. Para un modelo de origen puntual (singularidad de Lemaître ) toda la masa universal estaba concentrada en X=0 , destrozando conceptual y realmente toda la física de interacciones, toda posibilidad de salir de tal singularidad ni de materializarse la energía (Bosón original= partícula+antipartícula), es un pozo gravitatorio muchísimo más profundo que un agujero negro por dos situaciones extremas: Contiene toda la masa universal y lo hace en un punto, absolutamente irreal. Si no sale nada de un agujero negro, en e origen singular del Universo sería infinitamente menos probable . “No hay más remedio que claudicar . La Física cuántica no puede explicar qué clase de fluctuación se produce aquí para que el Universo naciera ni la física relativista le permite salir ni tampoco la física de interacciones :Las leyes físicas aquí no se cumplen ,como suele indicarse al llegar a este extremo de contradicciones (este argumento es impropio de un científico) o son distintas al resto de la Historia universal (sigue siendo impropio de un científico al desechar el principio cosmològico universal , la ley de las leyes)……o bien, el modelo cosmológico está equivocado en sus fundamentos, ¿En qué fundamentos, en fundamentos legislativos o en el modelo de protouniverso original?  No obstante , no nos rindamos, el Universo es cósmico,es decir, las leyes físicas se cumplen en todo lugar, momento y para todos los entes tangibles, las leyes ejecutivas se visualizarán en la realidad de un Universo tangible pero las leyes legislativas se cumplen potencialmente incluso antes de empezar el juego a través de toda  la Estructura y a lo largo de toda la Historia del Universo. Apoyando los fundamentos físicos estándares que tenemos, quizás falle la descripción de las condiciones iniciales o la 1ª estructura o Protouniverso así como el 1º fenómeno o cambio o Big Bang : Se propone un Protouniverso extenso (intermedio entre lo puntual y lo infinito, como ya se ha postulado) cuya geometría sea una superficie esférica de bosones creadores derivados de una fluctuación cuántica (partícula a partícula distribuidas en tal superficie y generados simultáneamente en tal acto trascendental) y cósmica o total desde la Nada,                         0=Ei (+) + Eg (-),   energía cero de cada punto del vacío en la Nada igual a la energía inercial del bosón  Higgs original (Hgi) más la energía gravitatoria de cada  bosón original en interacción simultánea con el resto de los bosones de dicha simultánea superficie esférica (es una fluctuación gravito-inercial, debido a la dualidad coexistente e incausable mutuamente,como las dos caras de una misma moneda, de la masa inercial y de la masa gravitatoria,  mi=mg ,principio de equivalencia de Einstein). Esta propuesta está más acorde con los fundamentos físicos y es más  realista que el contradictorio punto singular infinitamente denso que ni la energía oscura que propone la física nueva de los seguidores de la expansión universal  sería capaz de ensanchar, buscando ideas artificiosas ya abandonadas por Einstein como dar propiedades mecánicas al vacío en sí , antiguamente denominado  “éter” (en el modelo de inflación del espacio se dota de capacidad de influencia al propio espacio-tiempo ,sin embargo, el espacio-tiempo  no es más que un escenario donde-cuando los actores físicos se despliegan y cambian en base a sus interacciones y estas están reguladas por las leyes físicas ,el espacio-tiempo sin los actores físicos de las partículas equivale a la Nada, véase la unidad  4 del capítulo         B-Introducción, Filosofía de las Ciencias Físicas, Metafísica).

 c) Nuevas observaciones y nuevas interpretaciones: El modelo cosmológico estándar modificado por la “aparente aceleración intergaláctica “ y física nueva que lo explique. El modelo alternativo del Protouniverso extenso superficial esférico sin Física nueva.

 Cuando avanzan las investigaciones en Cosmología, ya a finales del s. XX y principios del  s. XXI,  grupos de astrofísicos ampliaron el rango de distancias intergalácticas medidas (a través de nuevas referencias  cosmométricas con supernovas 1a) y descubrieron algo sorprendente ¡¡ : Las galaxias más lejanas se salían de la recta lineal de Hubble. Además, muchas de ellas se alejaban más (incremento X –Xh  ,distancia medida menos predicha por ley sencilla de Hubble) cuanto más lejos  estaban dando la “apariencia de estar acelerándose” , intetpretación propuesta por el premio Nobel Adams Riess cuyo equipo descubrió tales sorprendentes medidas de que X>Xh=V Tu, y ,más lejos, X>>Xh=V Tu  . Esto supone un cambio de paradigma en la Cosmología con dos alternativas: “Una Cosmología nueva en cuanto al Protouniverso y su Big Bang (estructura y fenómeno iniciales), o bien, una revolución en las ciencias Fisicas o Física nueva (introduciendo una nueva interacción de orden astrofísico-cosmológico, la energía oscura y sus fuerzas antigravitatorias, expresadas en la antigua constante cosmológica de Einstein quien la  propuso para dar estabilidad o estaticidad al Universo ,naturalmente,  “apariencia de estaticidad”, como aquí con la aceleración ,claro) . Respecto a un nuevo “modelo cosmológico”, se propone un protouniverso superficial esférico extenso de bosones creadores Hgi que generan antipartícula/partícula  y un hemiuniverso antimaterial implosivo/hemiuniverso material expansivo que evolucionarán en antigalaxias y galaxias, que se alejan de  nuestra Vía Láctea (V.L. en punto “O”,dibujo inferior), como se desarrolló en el punto 2 anterior. Tales galaxias y antigalaxias nacieron en la superficie original  a distancias  Xo=0 (las que nacieron próximas a nosotros y cumplen bastante bien la ley lineal de Hubble ), o bien, nacieron separadas Xo (todos en Tu=0), obligando a una “Reformulación de la ley de Hubble-Lemaître” objeto de este tercer apartado y en la Lámina 3, dibujo inferior:        X=Xo + V Tu  , donde para galaxias de nacimiento próximo a nuestro nacimiento Xo =0 , se tiene X=Xh= V Tu , cumple la linealidad de Hubble en el primer tramo de recta para galaxias cercanas pero para galaxias de nacimiento más lejano, tiene distancias mayores que las predichas por Hubble, X=Xo + V Tu> Xh=V Tu y la diferencia ya mencionada    X-Xh = Xo , es mayor cuanto más lejos nacieron tales galaxias de nuestro propio nacimiento en la superficie esférica extensa del protouniverso inicial.

Vemos una conexión entre el modelo cosmológico del protouniverso extenso esférico (dibujo inferior del universo a la más grande escala donde está inserto nuestro universo observable) y las observaciones registradas en la gráfica X=X(V), para un tiempo actual Tu : La propuesta de conexión entre modelo-observación, lo que se cree y lo que se ve, demandada en el apartdo 1.  En el dibujo del modelo cosmológico se observa un universo total en expansión material e implosión antimaterial a partir de la superficie original (superficie esférica central concéntrica a la superficie de radiación externa y vacío externo infinito y una superficie de radiación interna y vacío interior provisional. La galaxia Vía Láctea “VL” parte de la superficie original evolucionando estructuralmente desde su dominio material hasta llegar a la actualidad como galaxia “O”.Centrada aquí,en nosotros, una esfera imaginaria que contiene a todo aquello cuya luz nos ha llegado hasta nosotros o “universo observable” integrado en el universo total tal como se ve, cuyos bordes tocan tangentemente ( los bordes interior y exterior del universo total)  y, tanto el universo total como el observable expansionan con la misma celeridad a V=C en el borde radiativo .

Vamos ha hacer una correspondencia entre lo observado según está descrito en la gráfica X=X(V), gráfica de Hubble ampliada  desde las galaxias próximas (recta lineal de Hubble Xh=Vh Tu) que arrojan una cte Hubble H=1/Tu  alta ,hasta las galaxias lejanas (según Riess y otros, donde su recta supuestamente lineal que nacería de “O”, tendría una inclinación o cte Hubble  H =1/Tu , más baja y galaxias intermedias con otra cte H intermedia, valores que no corresponden a una misma medida cósmica para una universal edad del Universo Tu . No obstante, el intervalo de  sus errores son bajos y  tales medidas no se solapan (véase el capítulo1 de este artículo), lo que no corresponde  a una clara discrepancia métrica o de métodos de medida sino a un hallazgo de fondo, fundamental, tres medidas válidas y distintas a interpretar: Riess propuso la interpretación cinemática de que las galaxias se alejaban aceleradamente (con su interpretación física de una nueva causa ,nueva interacción o energía oscura antigravitatoria, no comprendida ni fundamentada). Este modelo propone un protouniverso en el origen de geometría superficial esférica de manera que en vez de tres rectas con origen en O con distintas H (crisis de la constante de Hubble vista en punto 1) , distintas edades universales y distintas pendientes, irreconciliables en el modelo clásico, se propone un haz de rectas con la misma pendiente Tu (medible con las galaxias próximas de nacimiento próximo, tales que Xo=0, sigue Hubble lineal, Xh=V Tu, midiéndose Tu para todo el universo como Tu=Xh/V ) , única, pero con término independiente Xo , alejamiento inicial de tal galaxia respecto a la nuestra en el nacimiento universal  , donde Xo=0  aproximadamente, para galaxias vecinas en la génesis pero con distintas velocidades radiales (en mismo sentido, lado material como A más lenta  y B más ràpida, así como sentido contrario en lado antimaterial C). Estas galaxias siguen la linealidad de Hubble pero otras galaxias más lejanas aún (equipo de Riess y otros) tienen un alejamiento excesivo para la velocidad de recesión que se les mide saliéndose de la linealidad de Hubble tal que X>Xh = V Tu  (galaxia E y antigalaxia D) , de manera que tal exceso de distancia X-Xh , es interpretada por Riess como un aceleración debido a nueva interacción cósmica pero en el modelo alternativo del universo esférico extenso, X= Xo + V Tu , en esas galaxias lejanas ,su lejanía excesiva se debe a que ya nacieron con una distancia inicial Xo de ventaja en la superficie extensa original, y además, esa diferencia excesiva respecto  a la ley  de Hubble   X-Xh =X-V Tu= Xo , es precisamente la lejanía inicial en su génesis, como se ve tanto en las observaciones expresadas en la gráfica como en el modelo descrito en el dibujo (correspondencia observación- modelo demandada a final del apartado 1 de este artículo). La reformulación de la ley de Hubble en la ley reformada X=Xo + V Tu está justificada y está explicada. Como se verá en el siguiente apartado, como en el hemiuniverso antimaterial implosiona desde la superficie de origen y en  el hemiuniverso material se expansiona desde  tal superficie origen,  (como dos  pelotas que huyen mutuamente desde una colisión o dispersión  intermedia,esto solo es un símil) , las velocidades relativas globales de las galaxias respecto a la nuestra en el lado material son relativamente más lentas (“se dice que nos acompañan en la expansión”) mientras que las velocidades relativas globales de las antigalaxias respecto a la nuestra, lado antimaterial ,son relativamente más ràpidas globalmente (huyen por velocidades opuestas en el nacimiento,ya visto), originando una “anisotropía cinemática de las velocidades “ y, aunque todas ,galaxia o antigalaxia, se alejan de nosotros , las antigalaxias huyen con un diferencial superior de velocidad y una diferencia superior de desplazamiento al rojo y más espaciadas globalmente respecto a nosotros que las galaxias de nuestro lado material . Esa anisotropía no es isótropa globalmente como le pasa a las anisotropías locales  microscópicas ya descubiertas, sino que es una anisotropía “bipolar”  y general dentro de nuestro universo observable, con un polo de poco diferencial de corrimiento al rojo, zona material apuntando al exterior universal y polo de apreciable diferencial de corrimiento al rojo (tales”diferenciales” comparado con el que le corresponde al factor distancia), en la zona antimaterial apuntando al centro del universo total , constituyendo un criterio de orientación en dicho universo total visto desde nuestra galaxia  (el universo observable solo se estructura en su centro,nosotros, con su esfera de astros desde donde nos llega su luz de radio Rob=C Tu ). En la unidad 52 de la serie Física y Cosmología, Estimaciones cosmológicas en el  capítulo                    P- Misterios de la Cosmología moderna,  se realizan estimaciones sobre el tamaño del “Universo observable”  dentro del “Universo total ” y a medida que pasa el tiempo universal Tu ambos crecen paralelamente : El Universo total según   Re=Ro +/- C  Tu ,según radio radiativo (superficies frontera de radiación EM externa o interna)  y solo para el universo observable, Rob= C Tu .  Con el tiempo, el Universo observable se va aproximando al Total  pues ya la luz desde todos los rincones del Universo va iluminando a todo el Universo ,solo es cuestión de tiempo y de mucho tiempo . A pesar de que los focos más lejanos con  mayor velocidad de recesión nos den frecuencias muy bajas (efecto Doppler)  así como la gravedad  (efecto Einstein gravitatorio) , sin alterar la velocidad de la luz, nos darán luz de más bajas frecuencias ,tales frecuencias  en ambos casos son no nulas . Sin embargo,  en todos los casos, la intensidad se ve disminuida por las enormes distancias  por dispersión (ley inverso al cuadrado) al recibir pocos fotones por metro cuadrado de dichos lejanos y másicos focos originales hasta su recepción aquí en la Tierra. El Universo está inercial (con límite máximo relativo de velocidades C) e interaccionalmente unido (la gravedad atrae  a todo con todo ) , con límites espaciales máximos para la materia o universo material cerrado ( porque la energía mecánica negativa) pero la radiación que escapa (energía positiva) se desliga de ella y viaja sin límites e irreversiblemente al espacio exterior infinito (el universo no es un agujero negro ni hay ahí afuera nada que absorba y nos devuelva esa luz con imágenes) , herencia de la Nada que precedió al nacimiento de nuestro Universo, dispersándose cada vez con mayor entropía pero conservándose la energía y con cada vez menos intensidad. Los fotones en su viaje por el espacio vacío disminuyen su energía (que conlleva a disminuir la frecuencia , aumentar su longitud de onda y disminuir su masa de vuelo) no porque el espacio se expanda sino porque su energía es tanto relativa por movimiento de huida del foco (Doppler) como sensible a la gravedad disminuyendo su energía cinética a cambio de aumentar su energía gravitatoria al alejarse del foco (Einstein). Esta relatividad de la energía y esta conversión en energía gravitatoria son análogas a lo que les ocurren a las partículas materiales como una pelota lanzada desde un coche en huida llegándote más mansa a tus manos que desde donde se lanza o cuando lanzas una pelota hacia arriba  partiendo desde  una energía cinética que se convierte, en parte, en gravitatoria disminuyendo tal e. cinética . ¿En qué se diferencian las partículas materiales y de radiación , en estos aspectos inerciales-gravitatorios? La energía  ( E ) , la masa relativista ( m=E/C2) , cantidad de movimiento (P), frecuencia y longitud de onda   ( f y L ,aspecto ondulatorio , en ambas) , son relativas , son distintas desde distintas referencias pero relacionadas por reglas de transformación (para fotones, distintos valores entre pares foco-receptor , para pelotas distintos valores en coche en marcha y para ti , el receptor). Sin embargo, ambos tipos de partículas físicas se diferencian en que las partículas materiales sí existen en reposo relativo formando estructuras (más o menos compactas gravitatoria , electromagnética y nuclearmente , como la materia y la antimateria  ; y  solo gravitatoriamente en haces poco compactos como la materia mal llamada oscura) , amén de moverse a  0<= V < C  ,  mientras que las partículas de radiación solo existen a V=C , absoluta en el tiempo y en el espacio ( se podría decir, que no existen a otra velocidad ni inferior, ni superior ni en reposo, es decir, aquí m=0 ). Esta es la velocidad límite  (cualquier par de partículas en el Universo no puede estirarse espacio-temporalmente, es decir, en velocidad,  más allá de este “límite de elasticidad cinemática”, dando cierta compacidad inercial al Universo)   es universal ( para todas las partículas materiales y  las extremistas radiativas , medidas desde todos los sistemas de referencia inerciales o no , pero tales sistemas de referencias  no deban ser ni puntos vacíos ni los propios fotones, ambos extremistas) . En cuanto a los efectos que provocan fuentes móviles y gravitatorias, en tales dos tipos de partículas físicas, las masas intrínsecas de partículas materiales  ( mo =/0) son absolutas y no cambian , pero sus velocidades 0<= V <C ,sí cambian por interacción .Complementariamente (dualidad materia-radiación , dualidad fermión-bosón interactivo) , la masa intrínseca del fotón es nula mo=0  absolutamente y su velocidad V=C absolutamente, para cualquier tipo de interacciones (solo sensible a la gravedad  que solo curva su trayectoria gracias a su masa relativista en esa circunstancia límite de la velocidad límite a la que existe únicamente ; carga nula , los campos EM y nucleares no alteran sus movimientos y en sistemas de referencia no inerciales, la velocidad sigue siendo absoluta en módulo pero puede alterar su trayectoria).

 

 4.BIPOLARIDAD CINEMÁTICA CÓSMICA (ANISOTROPÍA DEL FONDO DE MICROONDAS ).    (lámina 4)

 a)El fondo cósmico de radiación de microondas: La isotropía-anisotropía del mapa cósmico de radiaciones y el perfeccionamiento en su descripción.

 Como se aprecia en la Lámina 4, tenemos un mapa de radiación de fondo de microondas (derecha superior) registrado por diversas estaciones de observación y descubiertas previamente por Wilson y Penzias , quienes captaron con una antena  la recepción de radiaciones de microondas desde todas las direcciones del espacio, eliminando nuestra estrella y focos próximos como nuestra propia galaxia . Aparece un mapa bastante uniforme, en las primeras apreciaciones, de radiaciones de todo tipo y sobre todo de microondas que corresponden a bajas frecuencias, altos corrimientos al  rojo o menores frecuencias , y por tanto, de fuentes más bien lejanas aunque  distribuidas muy uniformemente por todas las direcciones del espacio. Esta esfera de radiaciones se representa de forma plana como se  representa nuestra superficie esférica terrestre en el mapa del mundo (un óvalo que representa a  esa esfera para tener al universo en un esquema plano pero su realidad es una superficie esférica donde se proyecta toda una esfera de estrellas y galaxias  hasta los confines de nuestro “universo observable” a una distancia máxima creciente de       Rob= C Tu, como creciente es el tiempo universal ,ya visto. Lo que vemos en ese mapa de radiaciones debemos interpretarlo en base a un modelo cosmológico, aunque crear un modelo cosmológico depende de lo que interpretemos de lo que vemos, la pescadilla que se coge la cola, de todas formas es un delicado equilibrio entre  “lo que es el universo” (el conocimiento, objetivo de la investigación),  “lo que limitadamente observamos “  y   “ lo que creemos que es “(hipótesis perfeccionada con dicha observación para dar nuestros modelos cosmológicos), siempre con la fe y la razón, de que las tres facetas de la investigación del método científico confluyan exitosamente en la descripción de la naturaleza o esencia física del Universo, es decir, “lo que es”.

El modelo cosmológico estándar de la inflación del universo así como este modelo modificado de Riess por la expansión  acelerada, interpreta este mapa de radiaciones como la distribución de los primeros fotones que se produjeron en el inicio del Universo (un poco más atrasado por el  tardío desacoplamiento fotónico análogo al desacoplamiento fotónico de los fotones de una estrella con cierto retraso, como se sabe) que nos llega ahora a la Tierra ,a nosotros como observadores oculares. Esto constituye una absoluta incoherencia porque si bien, los fotones partieron desde un punto original junto a la propia materia ( la luz viaja más ràpido que la materia), esos fotones primigenios se pierden y los futuros ojos resultados de la evolución material que viaja a velocidades mucho menores que la luz no logran alcanzar tal luz y tal luz no puede llegar a nuestros ojos, constituyendo una interpretación lamentablemente errónea de este cuadro de ondas que constituye el fondo de radiación de microondas como luz que parte desde el origen universal o un tanto retrasado. Si el espacio es el que se expande (sin fundamento físico, pero sigamos a ver las consecuencias teóricas), como un suelo o escenario común donde viajan luz y materia, el resultado debe ser  el mismo, la materia no alcanza a la luz que se emite, no habrá un observador que la capte. Si, como interpretan algunos sectores, el Big Bang no surgió de un solo punto sino de todos los puntos del universo, modalidad infinita de Universo que sería básicamente  irreal, tendremos que estamos recibiendo luz de todas partes de un infinito Universo que superpuesta en nuestro planeta receptor supondría que crecería en intensidad hasta el infinito cosa que no ocurre, pues contrariamente, la intensidad de luz va decreciendo por la dispersión de focos en el universo (la temperatura del espacio o la radiación que nos llega debería ir disminuyendo y no  aumentando por aumentar el universo observable y aumentar sin límites por supuesto universo infinito. Como se demostró en la unidad 31,Concepto y caracteres cósmicos del Universo en el capítulo    I-Naturaleza o esencia física del Universo, la interpretación  de la paradoja de Olbers obliga al universo a ser finito tangiblemente para que cada punto físico del universo no reciba creciente o infinita luz ni infinita gravedad, irrealidades físicas.

 b)Interpretación estándar e interpretación según el modelo alternativo de Universo original extenso (la descripción de la estructura actual del Universo total con el Universo  observable inscrito en él, desde nosotros). 

 Como muestra la lámina 4, el gran dibujo superior izquierda ,nos muestra una sección del universo total como un doble hemiuniverso (antimaterial implosivo y material expansivo) que se dispersa radialmente hacia adentro y hacia afuera, simultáneamente a la evolución astral , galáctica y de los cúmulos correspondientes hasta las estructuras actuales de redes galácticas a la escala más global Esos sistemas materiales  parten desde la superficie esférica original de radio  Ro=G Mu/C2 , (Mu  masa relativista total del universo y Ro , radio de la superficie original), quedándose en ella o cerca de ella la materia lanzada con velocidades muy bajas (V) , hasta velocidades cada vez más alta de lanzamiento que hoy se encuentran más lejos hacia fuera o más lejos hacia adentro hasta llegar a los fotones emergidos del origen del universo que hoy están en la frontera radiativa  

 

externa con radio de Hubble-Minkousky externo ( Re=Ro + C Tu)  o  interno (Ri= Ro – C Tu) , a la velocidad  máxima V=C. Estas fronteras dan paso al vacío absoluto, provisionalmente en el interior e infinito en el exterior. Este universo total acoge a nuestra galaxia Vía Láctea que solo ha avanzado desde su nacimiento  X= V Tu , muy poco comparado con la luz en las dos fronteras mencionadas (a mayor velocidad V de lanzamiento respecto a la propia superficie original mayor alejamiento se encuentra la galaxia del centro original , por lo que nuestra galaxia V.L. debe ser muy céntrica originando una vista bastante uniforme de su propio universo observable que es inmenso. Esta velocidad de lanzamiento “V” no es la velocidad de lanzamiento de las partículas en su génesis , sino que cuando se acrecionan las partículas por atracción gravitatoria y se compactan por fuerzas EM y electronucleares , la velocidad del conjunto (astros individuales, cúmulos astrales, galaxias y cúmulos galácticos,etc) dan lugar a una velocidad de conjunto del grupo y las partículas lentas formaron sistemas lentos, las medias (como nuestra galaxia) se formaron por partículas de velocidad media que acrecionaron fácilmente por baja velocidad relativa (lo lento se uniò a lo lento, lo medio a lo medio y lo ràpido a lo rápido, por velocidad relativa baja y facilidad de unión gravitatoria) . Así se creó la distribución de astros y cúmulos astrales como las galaxias , desde lentas cerca de la superficie original hasta muy ràpidas lejos de tal superficie original hasta rapidísimos y lejanísimas en la frontera natural de fotones ya sin estructuras materiales y sí radiaciones a la V=C y R= Ro +/-  CTu, radios  de Hubble  interno/externo del universo total. A medida que  evolucionaba nuestra galaxia, recibía fotones de sus alrededores desde Rob=0 en la génesis universal hasta  Rob= C Tu, el universo observable inserto en el total actualmente.

A medida que el universo evoluciona desde el protouniverso superficial esférico original en la implosión/expansión de la antimateria/materia (con la materia oscura intersticial), nuestra galaxia Vía Láctea se va configurando desde su dominio material superficial plano , que se desliga del resto a  la vez que se separa a la velocidad V conjunta de sus astros interiores,  va acrecionando gravitatoriamente en el hemiuniverso material. Desde su formación , nuestra galaxia va recibiendo luz desde el entorno     R1 = C T1  ,           R2 = C T2,  R3=CT3….., creciente hasta nuestros días    Rob = C Tu (“radio de Hubble del universo observable”, esfera interna del universo total de radio creciente donde todas sus galaxias nos envía su luz y las galaxias externas a R>Rob , todavía no nos la han enviado pero nos la enviará garantizadamente, pero con tiempo de retraso por limitación de la velocidad luz. Además ,por efecto Doppler, f=fo (1-V/C)/Raiz(1-V2/C2), en el caso límite de f=0 (fotón extinguido o no llega al receptor, a nosotros), debe ocurrir que el foco (estrella o galaxia) se aleje a la velocidad luz de nosotros ,irrealidad para todo foco material (V<C) .Toda estrella o galaxia puede enviarnos su luz desde todos los rincones del universo teniendo todo el tiempo del mundo, pero nos llegaría con intensidad                 I= K/R2  (fotones por metro cuadrado y segundo) ilimitadamente baja pero nunca nula, su recepción registrable  depende de la sensibilidad del receptor (ojos o telescopios), siendo una limitación técnica o natural pero fundamentalmente siempre nos llega . Los fotones no pierden energía en su vuelo por el universo por razones inerciales o de movimiento relativo (Doppler) sino que  su energía depende del movimiento relativo foco-receptor , un mismo foco de lanzamiento con energía fotónica Eo (propia ,para un receptor en reposo relativo) , envía fotones hacia muchos objetivos o receptores con distintas velocidades, llegando con distintas energías E = Eo(1-V/C)/(Raiz(1-V2/C2), distintas frecuencias y distintas  longitudes de onda (algunos interpretan estas distintas longitudes  de onda como estiramientos-contracciones del propio espacio en sí) .No puede ser que un mismo espacio se expansione para unos distintamente que para otros o ,en otros casos, se contraiga, contradicción en la interpretación fundamental del movimiento libre de los fotones. Otro efecto distinto es que los fotones crucen campos gravitatorios y , como una partícula más dotada de masa/energía, intercambie su energía inercial (Ei=Eo + Ec = Ec solamente, porque Eo=0 ,intrínseca) que es e. cinética pura al extremo V=C , por gravitatoria y viceversa , alterando tal       Ei=Ec= m C2 , junto con su frecuencia y su longitud de onda. Además, los fotones se dispersan radialmente            ( I=K/ R2 , ley inverso cuadrado) y lo que se va perdiendo con la distancia es la densidad superficial de fotones ,y así, su detectabilidad técnica ( y no se pierde cada fotón en sí sino que se reduce el nº fotones por m2 y seg.  que llega a la superficie de la antena receptora (por ello, esta debe ser gigantesca en superficie para acaparar un mayor nº fotones y la exposición suficientemente duradera para alcanzar como mínimo la mínima sensibilidad ).

 c)La anisotropía cinemática bipolar (mapa cósmico reciente): Interpretación según el modelo alternativo que se desarrolla en estos artículos ( dirección radial  centro universal-exterior respecto al plano galáctico nuestro).         

 El mapa del fondo de radiación de microonda envía microondas u ondas EM de muy baja energía y frecuencia desde focos cercanos , medios, lejanos y muy lejanos (siempre dentro del universo observable de tamaño creciente Rob=C Tu ) . Cuanto más lejanos ,mayor velocidad de recesión y mayor corrimiento al rojo, a los microondas, en extremo. En este mapa se visualiza una distribución homogénea a gran escala (pero una distinción irregular a pequeña escala local o puntual , como explica la 3º Aleatoriedad en la génesis universal en la materialización de la superficie original de bosones Hgi originales. La irregularidad local coincide con la distribución vacío-astros –cúmulos astrales por todo el Universo, la regularidad es solo global a la mayor escala. Ante esta aparente isotropía global del fondo de microondas se tomaron imágenes mucho más nítidas (más pixeladas) y se hicieron prospecciones estadísticas “comparativas” (pues todas las fuentes de luz se alejan de nuestra galaxia desde todas las direcciones ) y resultó que existía una anisotropía cósmica a gran escala sorprendiendo a la comunidad científica (hasta algunos astrofísicos se decepcionaron con este hallazgo observacional pues echaba por tierra al modelo cosmológico estándar que estaba acorde con una isotropía global del universo aunque aceptaba la anisotropía local) .Obsérvese el mapa de radiaciones del fondo de microondas en el dibujo del óvalo inferior (compárese con el dibujo del óvalo superior, ambos tienen el mismo objeto de estudio pero el de abajo es un estudio comparativo de radiación mucho más detallado o de mayor resolución donde se muestra una anisotropía ya a nivel global, lo que significa que tenemos ante nosotros una auténtica revolución de la Cosmología).  Este mapa con esta anisotropía y ,además ,  bipolarizada en dos lugares opuestos del mapa, no lo explica ni la Cosmología estándar y ni la Cosmología  modificada por supuesta aceleración. En el mapa  de abajo, aparece una región con velocidades (o distancias o corrimientos al rojo, todo paralelamente),mucho más acentuadas comparativamente que otra región diametralmente opuesta respecto a nosotros como centro de nuestro universo observable  y opuestas a modo de una “bipolaridad o dipolaridad cósmica cinemática”. Tal distribución anisótropa bipolar no tiene explicación en el modelo estándar de Cosmología. Además, existe una zona intermedia entre ambos polos con velocidades intermedias de recesión confirmando esa bipolaridad. El modelo cosmológico esférico podría explicar esta inesperada configuración de velocidades-distancias-menor o mayor grado de corrimiento al rojo comparativos de evaluaciòn estadística). Observemos tanto el dibujo del universo total y observable a la izquierda como expresión del modelo cosmológico y el mapa de radiación a la derecha inferior  como las observaciones: El centro de nuestro universo observable somos nosotros y es el centro del óvalo, universo observable que va creciendo Rob=C Tu ,a la vez que vamos alejándonos de nuestro origen a X=V Tu ,en la superficie esférica, tal que nuestra parte material expansiva viaja con nosotros a velocidades relativas de menor rango Vi – V ( Vi , velocidades de expansión de nuestras galaxias materiales y V la velocidad de la nuestra, relativamente, esa resta)  con distancias y corrimientos al rojo estadísticamente menores (es el polo de menores corrimientos al rojo, visualizado en zona azul); en el extremo opuesto hacia el interior antimaterial de velocidades relativas a nosotros de mayor rango     V-(-Vi) = V + Vi , con distancias y corrimientos al rojo estadísticamente mayores (polo más rojo, zona amarilla del mapa). Según este modelo, el centro del Universo se dirige hacia el polo amarillo , ya en la zona antimaterial y ,hacia el exterior radialmente , tenemos el polo azul con menor corrimiento al rojo relativo  (menores velocidades relativas y menores separaciones relativas ) mientras que el plano de nuestra galaxia, como saben los astrofísicos es el eje horizontal de este mapa. La dirección radial centro universo-exterior formará un ángulo con el plano galáctico que es una medida de la orientación de nuestra galaxia en el universo total. Las galaxias intermedias entre estos dos polos tienen una velocidad relativa a nosotros intermedias entre los extremos anteriores (visualizado en zona verde)  . Con el tiempo, el eje de rotación terrestre o la perpendicular  al plano eclìptico de nuestro sistema solar cambia respecto a la Vía Láctea y el plano de esta cambia respecto a esa dirección entre ambos polos del nuestro universo observable dentro del total ya mencionados, fruto de que los sistemas astrales se van trasladando y rotando, así que ese ángulo comentado, entre el plano galáctico y el eje bipolar de nuestro universo observable, cambiará con el tiempo pero muy lentamente.

 5.BIPOLARIDAD MAGNÉTICA CUÁNTICA INTRÍNSECA:  EL SPÍN DE LAS PARTÍCULAS (COMO GIRÓSCOPO Y  BRÚJULA INTRÍNSECA) .(lámina 5)

 a)Propiedades intrínsecas y extrínsecas de las partículas físicas : El spín gravito-inercial (o angular) y el spín electromagnético (magnético).  Su descubrimiento (experimento de Stern-Gerlach ) y primeras interpretaciones (clásicas y cuánticas, según Uhlenbeck y Goudsmit  ). Efecto Zeemann normal y anómalo .Espín en protones.

          En este apartado se va a tratar sobre  la fenomenología microscópica al nivel de las partículas individuales o puntuales como el electrón o el protón ya estables  en  la evolución microscópica del Universo. El bosón original de Higgs, Hgi, surgió desde una fluctuación gravito-inercial dentro una superficie esférica de puntos vacíos donde en cada punto vacío aparece un bosón Hgi de energía  Ei= m C2  que no es más que energía relativista o energía cinética pura (recuérdese que Ei = Eo + Ec , donde Ei =mc2,           Eo = mo C2  de modo que  Ec = (m –mo) C2, como sabemos para  cualquier partícula pero para bosones de mo=0 , queda, Ei= Ec pura sin masa/energía interna o intrínseca. Este bosón creador original Hgi, la verdadera partícula divina, dio  paso a un fermión antimaterial y otro fermión material de masa/energía internas iguales e inestables ( y cargas cuánticas  iguales y opuestas), según una fluctuación EM, para luego, decaer hacia las partículas individuales y estables actuales ( e- /e+  y  p+/p, para la materia y antimateria , ambas electromagnéticas) expulsando el 

 

resto en forma de neutrinos estables de diversas masas intrínsecas-velocidades, con distintas posibilidades  degeneradas, como neutrinos fotónicos (mo=0 y V=C), neutrinos muy ligeros (electrónicos o muónicos) y neutrinos másicos (tauónicos) o muy másicos aún no descubiertos (pero muy lentos, que no escapan gravitatoriamente y se quedan formado la materia oscura o transparente instersticial a la materia electromagnética). Una vez recordada esta génesis microscópica de las partículas protagonistas del universo, se debe tener en cuenta que tales partículas salen desde la superficie esférica original sometidas a campos gravitatorios (para formar por acreciòn gravitatoria las nebulosas, los astros más condensados y los cúmulos astrales) a la vez que establecen enlaces nucleares (para formar neutrones, pequeños núcleos atómicos, en principio hasta el helio de extraordinaria estabilidad por sus contactos tetraédricos y a lo sumo el litio, con enlaces electrofuertes entre protones  intranucleares y enlaces electrodébiles entre electrones y protones intranucleares, siempre que se aproximen hasta la distancia de confinamiento o enlace nuclear del orden del Fermi ( todo ello desarrollado en la unidad 28 ,Interacción nuclear del capítulo H-Propiedades  y ámbitos de las interacciones físicas.  Además, tales partículas se ven, desde el principio, sometidas a las fuerzas electromagnéticas por el hecho de tener carga eléctrica con signo y encontrarse en movimiento, desde el momento de la materialización y separación  partícula –antipartícula. Las partículas materiales fermiónicas, trazarán trayectorias de toda clase, permanecerá y dejará de permanecer a estructuras macroscópicas y microscópicas, adquirirá distintas masas/energías inerciales relativistas dependientes de la velocidad  m(V) ,  Ec(V) , tal que Ei(mo ,V)= Eo (mo) + Ec(mo, V) , como se vio en la unidad      25-Física de la inercia (relatividad especial) en el capítulo G-Inercia y gravitación (la Relatividad de Einstein). Además, cada partícula física cruza el espacio y cambia en el tiempo, porque en cada punto hay un campo gravitatorio “g”, eléctrico “E” y magnético “B” , debidos a todas las fuentes del Universo (asunto que se trata en algunos capítulos sobre las interacciones físicas ,Fuerzas, energías y campos interactivos), de tal manera que en el transcurso del tiempo y en el movimiento a lo largo del espacio, varían sus magnitudes extrínsecas (del espacio-tiempo, relativas, como  la velocidad,  la aceleración, la posición, la masa relativista y el vector carga magnética (Q V ), además de la cantidad de movimiento en sus desplazamientos y el momento angular en sus rotaciones propias en cuerpos y partículas extensas que giran sobre sí mismos y en órbitas astrales y atómico-moleculares) y ,todo ello, con el intermediario obligado de la Fuerza física (efecto total  de todos los campos interactivos de todas las fuentes del universo  y , a la vez, causa de los cambios de movimientos de las partículas móviles) . Sin embargo, las partículas móviles sensibles a las distintas naturalezas de campos interactivos (por masas, por cargas y velocidades, propiedades interactivas) poseen propiedades intrínsecas que no están sujetas a cambios por causas extrínsecas en el espacio-tiempo como son los campos externos :La gravedad varía el movimiento de las partículas por su masa pero no varía la masa intrínseca “mo “, el campo eléctrico varía los movimientos de las partículas de carga eléctrica pero no varía a la propia carga eléctrica, los campos magnéticos  varían los movimientos del vector carga QV, solo en dirección, pero no varía el módulo del mismo , los gradientes de campo magnético varía la orientación de los momentos magnéticos de espiras (como las órbitas los electrones alrededor del átomo) pero no varía el denominado momento magnético intrínseco o espín  y los gradientes de campos gravitatorios varían la orientación de los momentos angulares de partículas orbitales o rotaciòn en astros) pero no varía el momento angular intrínseco o espín angular gravito-inercial  individuales (por analogía gravitación-electromagnetismo). Cuando una partícula se genera en el origen del Universo y se mueve a través de  incontables e indeterminadas trayectorias en el espacio debido a los campos mencionados, traza una R(t) , V(t) , a(t) respecto al tiempo y  respecto al espacio formará parte y dejará de formar parte de diversas estructuras micro y macroscòpicas, pero sus “propiedades intrínsecas” , independientes del e-t y de sus interacciones, permanecen invariantes : mo , q (ambas propiedades intrínsecas escalares absolutas, una de intensidad y otra de signatura, de valores estables me, mp , +- Qo, y el espectro de masas estables de los neutrinos) , además de Sgi y Sem (ambas propiedades intrínsecas direccionales o vectoriales, Sgi momento angular gravito-inercial con solo dos valores cuánticos absolutos +h/2 y –h/2 además del momento magnético intrínseco o spín electromagnético Sem con solo dos valores , que al ser direccionales corresponde a “dos direcciones únicas privilegiadas cuantizadas opuestas (sin análogo clásico) Tales valores +-h/2 , se deben a razones dimensionales y a que estadísticamente ½ de las partículas tienen una dirección intrínseca y el otro ½ la otra opuesta. Los momentos angulares intrínsecos o spin inercial (o en los momentos magnéticos intrínseco  o spin intrínseco) sus dos valores cuánticos son cierto  “par de direcciones paralelas y opuestas,  intrínsecas”  la que permanecen constantes durante toda la historia universal (y solo en dos versiones, un sentido y el opuesto , de ahí la cuantización de los espines en 2 valores direccionales) y desde su nacimiento . Tales valores intrínsecos o independientes del e-t y sus interacciones, son ,tanto escalarmente en mo y Qo , como direccionalmente en Sem  y Sgi absolutos (siempre que no se produzca el fenómeno cuántico final que transforma fermiones en bosones y viceversa, la aniquilación y la materialización ). En esta extraña propiedad intrínseca cuántica, si las partículas son individuales o cuasipuntuales (mínima extensión de la distancia de Planck) , ¿Cuál es la  dirección intrínseca de los spines respecto a sí misma o respecto a un marco externo si la partícula es intrínsecamente indistinguible con masa/carga indistinguibles (superficie Planck uniforme, modelo pompa de jabón) que por eso son valores escalares de influencia nula interna puntual pero de influencia externa isótropa hacia todo el universo en sus campos gravito-eléctricos? Naturalmente, los campos magnéticos que genera una partícula depende de la orientación de su velocidad ( Q V), pues la velocidad es direccional y relativa respecto a un sistema de referencia externo, pero en el interior de una partícula elemental, ¿qué?. Pues bien, los momentos intrínsecos Sgi y Sem, que por extensión de sus conceptos análogos externos son proporcionales       Sem = (q/2 m) Sgi    , al ser intrínsecos mantienen una “misteriosa orientación en el e-t” , se  mantienen paralelamente a sí mismo como un giróscopo o un planeta girando sobre sí mismo (manteniendo su eje de giro paralelo a sí mismo, al no afectarle torques externos, a pesar que se traslada con diversidad de trayectorias e interacciones externas  en todas las direcciones ). Aquí es donde existe cierta “analogía” entre los momentos intrínsecos o espines y un cuerpo esférico extenso que rota sobre sí mismo , pero nada más) . ¿Pero, como se determina esa orientación fija que se mantiene en el espacio paralelamente a sí misma , “sea en  el mismo sentido  o en sentido opuesto, dos únicas posibilidades cuánticas, de ahí esos dos únicos valores?. La clave podría estar en este modelo cosmológico y, concretamente, en el nacimiento del Universo con su carácter simétrico base para que no halla causa previa ni causa mutua, la simetría en las propiedades de las partículas en la génesis universal : Al nacer el Universo tangible de Todo a partir del Universo intangible de Nada, todos los bosones de Higgs gravito-inerciales, son iguales en masa/energía relativista, Eb=mb C2 , se distribuyen por igual por la superficie esférica (densidad superficial uniforme), se materializan en fermión/antifermión iguales en masa relativista m=mb/2   pero opuestos en carga , las propiedades intrínsecas direccionales son idénticas en valor pero direccionalmente opuestas para partícula/antipartícula . Dentro de las partículas materiales (especular o simétricamente análogas para antimateriales) su distribución es aleatoria de cargas positivas / negativas de tal manera que en la totalidad del Universo, posterior a la Nada, la energía total Et=Ei+Eg=0 , carga total Q=Q(+) + Q(-)=0 las cantidades de movimiento total P(part)+ P(antip)=0, los momentos cinéticos externos, por lanzamientos opuestos, ambos nulos. Los momentos intrínsecos totales universales, igual a 0 , todo ello como corresponde a un origen en la Nada y al cumplimiento de las leyes físicas de conservación. Dada la simetría esférica del protouniverso y a la uniformidad en las propiedades de las partículas emergentes,  los momentos intrínsecos deben ser perpendiculares a la superficie original , siendo por tanto, la suma vectorial de todos estos vectores intrínsecos globalmente  0, como corresponde a su origen en la Nada y al cumplimiento de las leyes físicas (conservación de E-m ,carga, cantidad de movimiento y momento cinético externos e intrínsecos, todo ello, precisamente porque el Universo, por concepto totalitario es cerrado y aislado y definitivamente único tangible e interaccionalmente para sí mismo. Para que halla uniformidad en los momentos intrínsecos a lo largo de toda la superficie original, solo hay una única dirección intrínseca de todas las partículas : La dirección de los momentos intrínsecos, en ambas posibilidades  contrarias y paralelas, es “perpendicularidad con la superficie original del Protouniverso”. Todos los vectores momento intrínsecos se dirigen hacia el centro universal o radialmente hacia afuera. Esto provoca su nulidad universal y que en una zona local de esa superficie enorme (ejemplo, nuestro universo observable , superficie prácticamente plana por las enormes dimensiones de nuestro universo total ),los vectores momentos intrínsecos son prácticamente paralelos o antiparalelos entre sí, manteniendo esta disposición en el futuro de su Historia como un giróscopo, pase lo que pase con la partícula (movimientos, trayectorias o pertenezca o no a una estructura).Esta es la causa y explicación del extraño comportamiento cuántico de las partículas cargadas respecto a ese momento magnético intrínseco o espín . Con ello, si tomamos un electrón y logramos averiguar la dirección de su espín intrínseco (experimento de Stern-Gerlach manipulado), podemos averiguar la dirección del centro del Universo y la dirección opuesta hacia el infinito exterior.

Según nos muestra la Lámina 5, El spín magnético: La brújula cuántica del Universo,  observamos un dibujo superior donde a la izquierda se observa la génesis del Universo con la superficie de bosones originales  Hgi ,que se materializa en una superficie de antipartículas distribuidas en partículas negativas/positivas en carga eléctrica con spines magnéticos en ambos sentidos pero todos perpendiculares a la superficie original de referencia orientativa universal, todos ellos paralelos dentro de una zona local del inmenso universo (como por ejemplo la zona local que nos corresponde en nuestro pequeño “universo observable material/antimaterial) . Se observa que el bosón original genera partículas inestables que se transforman en estables con la emisión de neutrinos, tanto en el lado del hemiuniverso antimaterial como en el material. Se cumple la conservación del “spín”,Hgi = P(+/-) + P*(-/+)      y    P(+/-)=P(+/-)estable + neutrino y antineutrino     (idem antipartícula P*)  . Respecto a la conservación de los spines:               0 = +h/2  - h/2         y   +- h/2 = +- h/2  +h/2 – h/2  , esto para los fermiones y para los fotones originales….   0 = 1  - 1  .

Vemos en el dibujo que las partículas materiales que salen perpendicularmente (especularmente las antipartículas implosivas) de la superficie original se expanden siendo afectadas por campos gravitatorios  g  , eléctricos E y magnéticos B, adquiriendo trayectorias indescriptiblemente diversas a lo largo de todo el Universo y toda su Historia, cambiando masa relativista, energía relativista, velocidades, etc,etc, pero no cambian los valores intrínsecos de la masa intrínseca mo (medida en reposo), ni su carga eléctrica +-q ,  ni sus momentos intrínsecos direccionales sea el spín inercial o angular ni el magnético, que se mantienen paralelos a sí mismos (y prácticamente paralelos a todas las demás partículas en la proximidad dentro de nuestro universo observable), como un giróscopo en el espacio con solo dos posibilidades de orientación constantes, la dirección perpendicular a la superficie original con sentido al centro universal y la otra hacia afuera del centro universal, constituyendo una curiosa “brújula cuántica universal” (por analogía  a la brújula clásica que siempre se orienta al sur/norte magnético en el mapa de la superficie terrestre). En la génesis de los neutrinos ocurre algo parecido , puede variar los movimientos de los mismos debido a campos gravitatorios o escasas colisiones Compton, pero su spín angular inercial interno solo puede tener dos orientaciones absolutas.  Como se ve en el dibujo superior de esta lámina 5, en la derecha, cuando llegan las partículas a la actualidad, tienen infinitas orientaciones y trayectorias y estructuras adonde pertenecer, pero sus vectores intrínsecos siguen siendo perpendiculares a aquella lejana superficie original donde nacieron , sirviendo de referencia absoluta orientativa : Esto es lo que muestran los experimentos del aparato de Stern-Gerlach. Los campos gravitatorios, eléctricos y magnéticos no revelan la existencia de este valor vectorial o direccional intrínseco hasta que aparece un campo “gradiente vectorial magnético o campo magnético variable en el espacio (por lo menos suficientemente intenso)”, clave del diseño del experimento de Stern-Gerlach. Por el principio de conservación del spín, al ser un valor intrínseco, no se afectan  las interacciones externas, conserva su dirección paralela y antiparalela  a sí misma, como un giróscopo libre, como el eje de la Tierra en su rotación que se mantiene paralela a sí misma a pesar de su movimiento traslacional por todo el Universo. Por ello, el spín intrínseco convierte a las partículas en una “brújula cuántica” de orientaciones fijas en el espacio y siempre perpendiculares a la superficie original del protouniverso. Veamos el experimento de Stern-Gerlach donde se descubrió esta ocultísima propiedad cuántica intrínseca de las partículas y que logró explicar tanto la configuración electrónica de los átomos (y la estructura organizativa natural de los elementos en el sistema periódico, así como el último desdoblamiento de las líneas espectrales de los átomos (efecto Zeemann anómalo). En la unidad 11B , Experimentos cuánticos , del capítulo D-Las partículas físicas , se expone el denominado Experimento de Stern-Gerlach y también aquí en la lámina 5 (unidad 55 de la serie de Física y Cosmología) . Desde un gas caótico de átomos de plata neutros en estados idénticos, misma masa, carga neutra, velocidad, etc, se lanzan colimadamente dentro de un campo magnético uniforme, recibiendo una fuerza magnética F= qV B =0 ,cuando dicho haz no se desvió por neutralidad eléctrica. Luego, se lanzó tal haz hacia un campo variable según cierto eje Z de referencia o gradiente de campo magnético (orientado controladamente en un laboratorio), es decir, con un vector campo magnético Grad(B), vector orientado en ese eje Z de referencia orientativa (llamémosle orientación Sur-Norte pero variando la intensidad según ese eje Z). Según la física fundamental sobre magnetismo, un campo magnético variable ejerce una fuerza Fz, dirigida sobre ese eje Z, de valor: Fz = M GradBz  cos(a) , donde M es el momento magnético de la espira de corriente, Grad B= dB/dz , y  “a” es el ángulo que forman ambos vectores indicando la orientación relativa entre el vector momento M y esa dirección Z de referencia sobre la que dirige el gradiente magnético, que depende de la disposición del montaje . En el experimento presente, los átomos de plata no tienen ni siquiera momento magnético orbital (debido a los orbitales de los electrones en la corteza) y ,sin embargo, en  un haz de átomos de plata lanzados a este campo ( como muestra el dibujo inferior)  se producen los siguientes resultados experimentales: Cuando no hay campo magnético o es uniforme (gradiente cero) el haz no se desvía y se graba en la película sensible frontalmente; cuando existe un gradiente vertical Grad B(z) , extrañamente, el haz de partículas se divide en dos haces simétricamente y con la misma intensidad (mismo nº impactos) a cada lado del punto central. Clásicamente, se esperaba que si existe algún momento magnético en los átomos de plata , sería debido a las órbitas electrónicas (momento magnético orbital) que se orientarían en todas las direcciones para todos los átomos de plata que se mueven en el haz pero internamente caóticas en todas las direcciones dando muchísimas orientaciones distintas (ángulos “a” distintos entre el vector fijo GradB , en la fija recta Z anclada en el  laboratorio) dando valores continuos de las fuerzas magnéticas Fz sobre el eje Z (en un sentido  u otro) muy distintas, desde Fz=0 para a=90º, a      Fz= +-M GradB  para a= 0º y 180º  y todos los ángulos intermedios continuamente. Eso supone que la marca que habría en la pantalla sensible  sería una traza continua (dibujo) .Todo ello se dio en la unidad 11b del capítulo D Partículas físicas . La sorpresa, como tantas veces ocurre en la historia de la física cuando pensamos con un modelo erróneo, fue que el haz de átomos de plata se dividió solo en dos haces opuestos, respondiendo solo a dos fuerzas     +Fz= +M GradB  cos(a`)  y     -Fz=-M GradB cos(a´)  para una prueba en el laboratorio. Por lo visto, los momentos magnéticos de los átomos de plata tienen dos alternativas de igual valor pero de sentidos contrarios que no pueden corresponder a momentos magnéticos orbitales  (que en el efecto Zeemann normal dió lugar a la cuantización de orbitales por desdoblamiento espectral entre 2 a 5 rayas , de tantos valores distintos) .Entonces, se trata de un valor no extrínseco como en los orbitales sino de valores “intrínsecos con dos alternativas paralelas y contrarias”. Goudsmit y Uhlenbeck  lo interpretaron como que el electrón  posee un valor intrínseco direccional o vectorial interno al que llamaron “spin”, sea angular o magnético (son proporcionales entre sí) ,amen de que por otros caminos en la Física del átomo, se estudiaron los espectros atómicos aplicando campos magnéticos a los mismos y resultó que apareció un “último desdoblamiento superfino de las rayas espectrales” correspondientes a dos estados de energías ligeramente distintos para cada orbital (n,l,m) que ocupan los electrones (efecto Zeemann anómalo) asignándole a cada electrón un 4º número cuántico intrínseco : Número cuántico de spín del electrón. La diferencial de energía adquirida ,aplicado el campo magnético es :  E = -M  Bz  cos (a)  , siendo la fuerza correspondiente  Fz = -dE/dz , es decir, Fz= - d(M Bz  cos(a) )/dz =            =M d(Bz)/dz  cos(a) ,tenemos finalmente lo siguiente :   Fz =  M Grad(Bz)  cos(a),     base de cálculo en el experimento de Stern-Gerlach . Para el desdoblamiento de energía en el espectro atómico,     E1 = -M Bz  cos(a)    para una primera alternativa de spín       y    E2= -M Bz cos (a+ 180º ) , para la otra alternativa de spín. Dentro del átomo  de plata como en cualquier átomo, los electrones ocupan los orbitales pero cada orbital acoge como máximo,  a 2 electrones de un spín  y del spín opuesto (principio de exclusión de Pauli para la corteza atómica), de manera que en el átomo de plata los primeros 46 átomos están entre ellos aparejados en sus orbitales y  sus momentos intrínsecos globales quedan compensados y solamente el spín del último electrón (el nº 47) va a determinar los resultados de este famoso experimento. Ademàs, si ese electrón último de todos los átomos de plata fuera una esferilla cuyos ejes de rotación, dada su isotropía, se orientaran arbitrariamente en todas direcciones, trazaría una mancha continua en la pantalla, pero no fué así, contrariamente fueron dos trazas bien separadas por nada. Realizando estas pruebas en otros momentos o en otros laboratorios, por lo visto, cambia la orientación relativa entre los vectores momento magnético y el vector gradiente magnético según ese eje Z, cambiando ese ángulo “a” así como el valor de Fz (también cambiaría Fz si el instrumental arroja distinto Bz, claro)  pero en todo caso siempre aparecen dos haces separados de átomos grabados en la pantalla, afirmándose una y otra vez que el spín o momento magnético intrínseco del electrón diferencial del átomo de plata (en general de todo electrón) está “cuantizado” asignándole los valores cuánticos +-h/2, como ya se ha comentado.

Manteniendo el eje Z como la dirección del vector gradiente de campo magnético, fijo en el laboratorio, por lo visto el vector momento magnético, ahora lo llamamos S (momento magnético intrínseco o spín magnético) , va variando el ángulo “a”, generando Fz variable , Fz= +-S Grad(Bz) cos (a). Se interpreta como que , siendo “S” intrínsecamente constante,   pero Sz= Scos(a)   variable , ya que en el  mismo laboratorio de pruebas con el artefacto experimental fijo en él, varía la amplitud o separación entre los haces de átomos de plata. Puede llegar un caso puntual donde tales haces no se separen sino que quede un único haz de grabación frontal, como si no existiese ese gradiente magnético, cuando a= 90º , donde los átomos de plata no se desvían, los spines de uno y otro sentido son perpendiculares al eje Z del campo gradiente magnético , pero si esperas lo suficiente, empieza a dibujarse de nuevo las dos trazas separadas. La cuestión es ¿Qué vector cambia la orientación respecto a qué vector, S y GradBz ,aunque sí admitimos que tal cambio de orientación es relativa uno respecto al otro?.  Todo un álgebra de matrices e interpretaciones con indeterminaciones cuánticas caen sobre estos sorprendentes resultados que no cabe en la física clásica y casi ni en la física cuántica.

 b)Explicación de las propiedades cuánticas del spín con la génesis del Universo (su carácter intrínseco, sus dos orientaciones intrínsecas o giroscópicas ).

 En la génesis del Universo, a partir del bosones originales de esa superficie esférica         ( ver dibujo inferior central de la lámina 5 ), los electrones insertados en los átomos de plata o en cualquier estructura provienen de la materialización de tales bosones dando fermiones inestables que se estabilizan lanzando neutrinos y quedándose en electrones de masa me y carga –q , todos iguales en estas dos propiedades ,en el lado material ,pero con spín angular Sgi y magnético Sem en dos modalidades, S= +-h/2 , direcciones intrínsecas  que no van a variar en toda la Historia universal aunque  actúen campos gravitatorios, electromagnéticos, nucleares,etc, integrándose en núcleos, átomos, materia, astros, etc y realizando toda clase de trayectorias pero al final los atrapamos hoy en día en el recipiente de nuestro experimento de Stern-Gerlach . Los electrones con sus spines magnéticos intrínsecos parten de la superficie esférica manteniéndose perpendicularmente a ella y manteniendo su autoparalelismo giroscópico con dos sentidos , dada la independencia de los sucesos externos de los valores intrínsecos.. Entonces, los lanzamos a través de un campo magnético variable o gradiente magnético cuyo vector Grad(Bz) se dirige en el eje Z de referencia fijo en un laboratorio , recordando que la distribución del spín magnético y angular a lo largo de la superficie esférica original es arbitraria no homogéneo localmente pero sí globalmente (como lanzar 1000 monedas y globalmente son 50% cara y 50%  cruz, por ello se representan ambas direcciones intrínsecas como  +1/2   y -1/2  ,pero en grupos pequeños, sale de forma irregular) y  en la misma distribución simétrica y signo contrario para sus antigemelos las antipartículas.

Así se explica que probabilísticamente, el 50% de los electrones se van a dirigir en el haz desviado hacia arriba y el otro 50% prácticamente ,hacia abajo con trazas de la misma intensidad en pantalla. Todos estos electrones 47º del átomo de plata se están moviendo en órbitas alrededor del núcleo de plata y los átomos de plata del haz provienen de indeterminados lugares con indeterminadas historias en el espacio-tiempo, pero siempre han conservado intrínsecamente ese imaginario eje orientado que es el spín intrínseco, de forma paralela a sí mismos y paralela/antiparalela a todos los demás, cuya conexión extrínseca es esa eterna perpendicularidad a la superficie original de donde nacieron , de ahí ese misterio de la cuantización del spín de los electrones. Es más propio decir, que los electrones tienen esa orientación absoluta en el espacio que sería orientación respecto a su nacimiento, mejor que el espacio estuviera cuantizado en dos direcciones pero el espacio en sí no es garantía de referencia sino la superficie original donde nacieron. Cuando los electrones crucen el eje Z del gradiente magnético GradBz , todos los átomos de plata (debido a su último electrón nº 47 ,nada más porque los otros 46, se anulan mutuamente por pares espín-antiespín) se desvían en dos únicas direcciones opuestas respecto al frente en la pantalla:   Fz=+-S GradBz cos(a) . El valor “S” es intrínseco y absoluto, GradBz según diseño laboratorio y orientación del laboratorio respecto al propio universo y ,concretamente, respecto a la superficie original , ya imaginaria.  El factor que queda, el ángulo “a” entre S y Bz , es porque el spín de los electrones, que es un vector de dirección absoluta (recordemos perpendicular a la superficie original de nacimiento) en el espacio, adquiere ese ángulo con GradBz, en ese momento porque el laboratorio con su eje Z tiene esa disposición espacial en ese momento y dentro de toda la estructura universal .Ese ángulo “a” varía con el movimiento de la Tierra, del sistema solar y de la galaxia, respecto a tal superficie original. Cuando el átomo de plata con su electrón 47º,entra, la fuerza es Fz= +- Sz Grad(Bz)  con orientaciones opuestas y fuerzas opuestas y trazas opuestas y separadas al final del experimento. Sz es variable no porque S lo sea ni porque la dirección en el e-t del spín lo sea sino porque el eje Z del laboratorio es variable en el espacio por el movimiento de la estructura donde está anclada.

Interpretado de esta manera, las partículas constituyen una auténtica “brújula cuántica y cósmica” para viajar por el espacio, al igual que la brújula ordinaria nos ayuda a viajar por la superficie de la Tierra. Orientando el laboratorio de manera que su eje Z ,( es decir, la dirección del vector GradBz) se oriente de tal manera que en el experimento de Stern-Gerlach, nos dé una única  traza central en la pantalla, es decir, sin desviar, sin fuerzas magnéticas, significa que  a= 90º , los spines magnéticos de todas las partículas entran perpendicularmente al gradiente magnético, señalando hacia el centro del universo y hacia su exterior radialmente opuesto .Otro detalle es que al ser la superficie original una superficie esférica, los vectores spines magnéticos (y los angulares) no son paralelos entre sí en todo el universo total sino que todos tienen en común señalar al centro universal pero en la reducida fracción de superficie correspondiente a nuestro limitado universo observable, los spines son prácticamente paralelos y antiparalelos. Debe ser así para que el vector spín total intrínseco de todo el universo, que son radiales hacia adentro o afuera, sumen un total de “O” , como corresponde a un valor igual a la Nada precedente y la conservación de los spines intrínsecos universalmente, cumpliéndose una vez más las leyes físicas .

El experimento de Stern-Gerlach utiliza átomos de plata con un significativo y efectivo último electrón (47º) ,  cuyo spín intrínseco es la causa de estas distinciones entre electrones que aparentemente eran idénticos y que resultaron tener una propiedad intrínseca direccional absoluta, que mantenía su eje siempre perpendicular a la superficie esférica de nacimiento. Un experimento análogo pero ya con protones se hizo con el “Prisma eléctrico” que separa los estados de giro nucleares de los dos protones de los dos hidrógenos de la molécula de agua H2 O , o bien,  los dos hidrógenos de la molécula del gas hidrógeno H2 .Las moléculas ,dentro de cada una de estas sustancias, son químicamente iguales pero los científicos han logrado distinguir dos modalidades, desde el punto de vista electromagnético .Se distinguen para ambas moléculas que poseen dos protones uno por cada átomo de hidrógeno : “molécula  para” donde los dos spines en los dos protones en “H” tienen orientaciones intrínsecas fijas paralelas pero inversas, cancelándose sus efectos en un campo de gradiente eléctromagnético ; y se distingue la “molécula orto” con los dos spines intrínsecos paralelos y en el mismo sentido .Estas moléculas lanzadas en los gradientes de tales campos se separan en para (spín arriba/abajo) sin desviar , orto (ambos abajo ) y orto (ambos arriba) ,ambos desviados en sentidos opuestos cuyos estudios experimentales fueron realizados por Daniel Horke.

 

6.ORIENTACIÓN PARALELA ENTRE LOS DOS EXTREMOS DE LAS ESCALAS FÍSICAS: POLOS CÓSMICOS CINEMÁTICOS EXTRÍNSECOS Y POLOS CUÁNTICOS MAGNÉTICOS INTRÍNSECOS (CONEXIÓN CÓSMICA-CUÁNTICA, SEGÚN EL MODELO COSMOLÓGICO DEL ORIGEN SUPERFICIAL ESFÉRICO DEL UNIVERSO).

 

Por último, una “ aventurada y arriesgadísima proposición o predicción” sobre la conexión entre una bipolaridad magnética cuántica intrínseca en las partículas cargadas con una bipolaridad cinemática cósmica extrínseca para el universo observable  derivada del modelo cosmológico de origen superficial esférico del Universo. Como muestra la Lámina 5, en un dibujo abajo a la izquierda, resulta que el Universo micro y macroscópicamente presenta una “anisotropía cuántica y cósmica”. En tal dibujo se observa una superficie esférica génesis original del universo que se expande hacia fuera (materia  electromagnética ordinaria con su materia oscura adosada) y hacia adentro (antimateria con su materia oscura), creando un espesor tridimensional en implosión-expansión: Es la evolución del Universo total. Dentro del Universo total, tenemos a nuestra galaxia Vía Láctea (punto negro en zona material) que es el centro de su propio “Universo observable” de diámetro igual al espesor de la banda esférica del universo total ya que el total y esta parte observable expansionan paralelamente y con la misma celeridad ( 0<V<C). Como ya se trató en el punto 4 y lámina 4, el universo observable presenta una “anisotropía bipolar cinémática respecto a las distancias ( R ) , intensidades aparentes (I) , velocidades y corrimientos al rojo de la frecuencia de las luces. Esto explica que desde nosotros se observa un polo de menor corrimiento grupal al rojo, grupalmente más cerca de nosotros y velocidades relativas menores (en el hemiuniverso material) que en el otro polo opuesto en el hemiuniverso antimaterial con distancias un tanto mayores grupalmente, velocidades mayores y corrimientos al rojo mayores, de manera que según este modelo, el eje que úne ambos polos (bastante impreciso por ser una nube) se dirige al centro universal y hacia el exterior opuesto. Esta es la anisotropía bipolar cósmica extrínseca en nuestro universo observable. En este apartado 5 y lámina 5, hemos descubierto que los fenómenos debidos al spín angular y magnético, sus dos valores cuánticos absolutos e intrínsecos (imperturbables, ejes paralelos a sí mismo como un giróscopo cuántico) se deben a la simetría del nacimiento universal en esa superficie original tal que si averiguamos en el experimento de Stern-Gerlach la orientación absoluta del spín de las partículas físicas, al nacer perpendicularmente a  la superficie original, las direcciones de tales spines son perpendiculares a tal superficie sea en uno u otro sentido (las dos modalidades de spines cuánticos).                                                       *Conclusión: El eje del spín cuántico intrínseco de las partículas físicas que se detectan por experimentos cuánticos (Stern-Gerlach)  debe ser paralelo  al eje de los dos polos cinémáticos cósmicos extrínsecos determinados por los astrofísicos en el mapa de radiaciones de microondas ya  perfeccionado. Este paralelismo es independiente del momento y del laboratorio en el que se realiza la detección así como del momento y lugar del observatorio de astrofísica en el que se determina ese eje entre los dos dipolos cósmicos (la determinación cuántica es muy precisa pero instantánea y la determinación cósmica es muy poco precisa pero puede tomarse mucho más tiempo).

 

 

 7.ORIGEN Y AUTOR DEL ARTÍCULO.

 Este artículo trata sobre la exposición de una nueva Cosmología basada en un origen del Universo con una primera estructura de un “Protouniverso”  superficial esférico surgido de una génesis por fluctuación gravito-inercial desde la Nada para formar un bosón de Higgs original y virtual ,seguida de una fluctuación electromagnética o materialización del mismo  y ,conjunta y cósmicamente, formar un hemiuniverso material y un hemiuniverso antimaterial  con su materia oscura instersticial (estos primeros fenómenos instantáneos se denominan “Big Bang”) . Este modelo alternativo trata de describir la estructura del Universo a la vez que narrar su Historia en el pasado y proyectada hacia el futuro para explicar la “crisis de la constante de Hubble” , la “anisotropía bipolar del fondo de radiación de microondas” y su posible relación con la orientación del spín intrínseco de las partículas (visión microscópica y macroscópica) , dentro del marco de tal modelo cosmológico, el cual no se fundamenta en cambiar las leyes de la  Física  sino las condiciones iniciales del Universo en su nacimiento y, concretamente, cambiar su geometría inicial  aquí extensa .         ***Este artículo está integrado en una “serie sobre Física y Cosmología”  , de manera que en muchas ocasiones se remite a los capítulos de la misma   que se publicarán en Youtube y/o blog  con 16 capítulos desglosados en 60 unidades temáticas. Todo este material , a caballo entre la divulgación científica y el ensayo científico, tiene un antecedente en el libro-blog   “FUNDAMENTOS FÍSICOS DE LA HISTORIA NATURAL DEL UNIVERSO  (MODELO DEL ORIGEN ESFÉRICO)”  , con registro de propiedad intelectual en Cádiz (Andalucía),  © , con título en Google Una Nueva Cosmología origen esférico ,  o bien,

modelocosmologicoesferico.blogspot.com                                                                        El autor de  estos trabajos es Francisco Sánchez Buenosvinos (Paco para sus alumnos) , Licenciado en Ciencias físicas por la UNED, España ,profesor de Física y química en enseñanzas medias. 

              

 

                                     fsb7lux.xy@gmail.com

 

 

                Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), España.      25 julio 2022